SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • Deutsch 
    • Deutsch
    • English
  • Einloggen
SSOAR ▼
  • Home
  • Über SSOAR
  • Leitlinien
  • Veröffentlichen auf SSOAR
  • Kooperieren mit SSOAR
    • Kooperationsmodelle
    • Ablieferungswege und Formate
    • Projekte
  • Kooperationspartner
    • Informationen zu Kooperationspartnern
  • Informationen
    • Möglichkeiten für den Grünen Weg
    • Vergabe von Nutzungslizenzen
    • Informationsmaterial zum Download
  • Betriebskonzept
Browsen und suchen Dokument hinzufügen OAI-PMH-Schnittstelle
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Volltext herunterladen

(99.90 KB)

Zitationshinweis

Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-99187-1

Export für Ihre Literaturverwaltung

Bibtex-Export
Endnote-Export

Statistiken anzeigen
Weiterempfehlen
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

Rezension: Lücke, Felix (2024): Nicht kodifizierte Regeln im Deutschen Bundestag - Eine empirische und rechtssystematische Studie über das informale Parlament

[Rezension]

Wewer, Göttrik

Rezensiertes Werk
Lücke, Felix: Nicht kodifizierte Regeln im Deutschen Bundestag: Eine empirische und rechtssystematische Studie über das informale Parlament. Beiträge zum Parlamentsrecht, Bd. 87. Berlin: Duncker & Humblot 2024. 978-3-428-59101-5

Abstract

Parliaments cannot function solely based on their legal regulations. Informal rules are also necessary for situations that are not meant to be formally regulated, allowing for a degree of flexibility within parliamentary organization and operations. The author thoroughly examines this other side of ... mehr

Parliaments cannot function solely based on their legal regulations. Informal rules are also necessary for situations that are not meant to be formally regulated, allowing for a degree of flexibility within parliamentary organization and operations. The author thoroughly examines this other side of the coin and provides a systematic legal classification of it. Certain "practices" that are generally perceived as fair can foster trust among representatives and factions, as well as between the majority and minority. If parliamentary customs are rigorously rejected by parties that have recently entered the parliament, it not only jeopardizes the working atmosphere but also the overall functionality of the parliament.... weniger

Klassifikation
Staat, staatliche Organisationsformen

Freie Schlagwörter
Bundesrepublik Deutschland; Geschäftsordnung; Gesetzgebungsverfahren; Gewohnheitsrecht; Parlamentarismus; Parlamentsrecht

Sprache Dokument
Deutsch

Publikationsjahr
2024

Seitenangabe
S. 451-453

Zeitschriftentitel
der moderne staat - dms: Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, 17 (2024) 2

DOI
https://doi.org/10.3224/dms.v17i2.15

ISSN
2196-1395

Status
Veröffentlichungsversion; begutachtet (peer reviewed)

Lizenz
Creative Commons - Namensnennung 4.0


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Impressum  |  Betriebskonzept  |  Datenschutzerklärung
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Impressum  |  Betriebskonzept  |  Datenschutzerklärung
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.