Download full text
(197.8Kb)
Citation Suggestion
Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-61116-0
Exports for your reference manager
Der Streit um heiße Luft: Der Einfluss von Interessengruppen auf den EU-Emissionshandel und seine Umsetzung in Deutschland und dem Vereinigten Königreich
Bargaining 'Hot Air': Interest groups' influence on the implementation of the European Emissions Trading System in Germany and the UK
[journal article]
Abstract In der ersten Handelsphase nach Einführung des Europäischen Emissionshandelssystems (EU-ETS) kam es zu einer Überallokation von Gratiszertifikaten, so dass es seine ökologische Lenkungswirkung nicht entfalten konnte. Die beiden größten Emittenten der EU, Deutschland und das Vereinigte Königreich, we... view more
In der ersten Handelsphase nach Einführung des Europäischen Emissionshandelssystems (EU-ETS) kam es zu einer Überallokation von Gratiszertifikaten, so dass es seine ökologische Lenkungswirkung nicht entfalten konnte. Die beiden größten Emittenten der EU, Deutschland und das Vereinigte Königreich, weisen in dieser Hinsicht erhebliche Unterschiede auf. In der vorliegenden Studie werden die Erklärungsfaktoren für diese nationalen Unterschiede ausgearbeitet. Dabei wird gezeigt, dass es weniger Anpassungs- und Problemdruck sind, als vielmehr der institutionell strukturierte Einfluss von Interessengruppen, der die unterschiedliche umweltpolitische Ambitioniertheit der Nationalen Allokationspläne erklärt. Insbesondere die Rolle des Bundesrates als Vetopunkt und Unterschiede bei der Institutionalisierung von Verhandlungen zwischen gesellschaftlichen und staatlichen Akteuren stellen hier wichtige Erklärungsfaktoren dar.... view less
During its first phase, the European Emission Trading System failed to bring about any reductions in European CO2 emissions. The National Allocation Plans of Europe’s biggest emitters, Germany and the UK, vary significantly in regard to the relative amount of certificates granted to domestic industr... view more
During its first phase, the European Emission Trading System failed to bring about any reductions in European CO2 emissions. The National Allocation Plans of Europe’s biggest emitters, Germany and the UK, vary significantly in regard to the relative amount of certificates granted to domestic industries. Our study assesses explanatory factors for these differences in accordance with the literature on European policies’ implementation. It reveals that it is the institutional opportunity structure for interest groups' influence rather than adaptation and/or problem pressure that accounts for the differences in the environmental ambitiousness of National Allocation Plans. In particular, the German Bundesrat as a veto point and differences in institutionalised relations between societal and state actors serve as important explanatory factors for the national differences observed.... view less
Keywords
EU; Federal Republic of Germany; Great Britain; emissions trading; international comparison; pressure group; influence; Bundestag; environmental policy; Bundesrat; institutionalization; implementation; success-failure; party; competition; ability to manage conflict; ecology; climate protection
Classification
Ecology, Environment
Free Keywords
Europäisches Emissionshandelssystem; Nationale Allokationspläne; Vetopunkte; European Emissions Trading System; National Allocation Plans; veto points
Document language
German
Publication Year
2011
Page/Pages
p. 125-148
Journal
der moderne staat - dms: Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, 4 (2011) 1
Issue topic
Institutionen und Umwelt in Deutschland
ISSN
2196-1395
Status
Published Version; peer reviewed