Widerstand, Opposition und Resistenz im Nationalsozialismus und in der DDR: Überlegungen zur Begrifflichkeit in vergleichender Absicht

Abstract

Der Beitrag macht die erstaunliche Vielfalt der Etikettierungen oppositionellen oder nonkonformistischen politischen Verhaltens in beiden Regimen zum Gegenstand der Reflektion. Mit Ian Kershaw votiert der Autor für ein Analysemodell in Gestalt dreier konzentrischer Kreise. In den äußersten Kreis gehören alle Phänomen mehr oder weniger passiv-reaktiver Verweigerung. In den mittleren Kreis gehört eine Opposition, die das Regime zu einem Teil aus ideologisch-politischen Gründen ablehnt und zu einem anderen Teil hofft, es von innen reformieren zu können. Politisches Verhalten, das aktiv und bewusst auf den Sturz des Regimes hin arbeitet, gehört in den inneren Kreis. (ICEÜbers)

'This article takes the often bewildering variety of labels, which in both regimes got pinned onto nonconformist and disobedient political behavior, as an occasion for fundamental reflection. Following Ian Kershaw, the author speaks up for a distinction in the form of three concentric circles. In the outermost circle he places all phenomena of a more or less passive or reactive refusal or resistance. The middle circle holds an opposition, that 'partially rejects the regime because of an ideological-political disagreement and partly hopes to reform it within'. Political behavior that aims actively and consciously at the overthrow of the regime, fill the inner circle.' (author's abstract)|