SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • English 
    • Deutsch
    • English
  • Login
SSOAR ▼
  • Home
  • About SSOAR
  • Guidelines
  • Publishing in SSOAR
  • Cooperating with SSOAR
    • Cooperation models
    • Delivery routes and formats
    • Projects
  • Cooperation partners
    • Information about cooperation partners
  • Information
    • Possibilities of taking the Green Road
    • Grant of Licences
    • Download additional information
  • Operational concept
Browse and search Add new document OAI-PMH interface
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Download full text

(131.4Kb)

Citation Suggestion

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-116833

Exports for your reference manager

Bibtex export
Endnote export

Display Statistics
Share
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

Technikeinstellungen: gibt es die überhaupt? Eine Längsschnittanalyse von Bewertungen der Gentechnik

Technology-specific attitudes: do they really exist? Results of a longitudinal analysis of personal judgments toward technologies of genetic engineering (gene technologies)
[research report]

Urban, Dieter

Corporate Editor
Universität Stuttgart, Fak. 10 Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Institut für Sozialwissenschaften

Abstract

"Die empirischen Ergebnisse dieser Studie basieren auf einem Theoriemodell, nach dem Technikeinstellungen temporäre Konstruktionen zur verallgemeinerten Bewertung von Technologien sind. Einstellungen werden demnach situationsspezifisch aus kognitiven Wahrnehmungs- und Bewertungsschemata (Repräsentat... view more

"Die empirischen Ergebnisse dieser Studie basieren auf einem Theoriemodell, nach dem Technikeinstellungen temporäre Konstruktionen zur verallgemeinerten Bewertung von Technologien sind. Einstellungen werden demnach situationsspezifisch aus kognitiven Wahrnehmungs- und Bewertungsschemata (Repräsentationsmustern) abgeleitet. Je stabiler diese Schematisierungen sind, umso situationsunabhängiger und dauerhafter können auch bestimmte Einstellungsmuster gegenüber spezifischen Technologien gebildet werden. In der statistischen Analyse von Strukturgleichungsmodellen mit Daten aus einer regionalen 3-Wellen-Panelerhebung können im analysierten 1-Jahres-Zeitraum hohe Stabilitätswerte für die latenten Einstellungen zur Gentechnik ermittelt werden. Zwischen 60 und 90 Prozent der latenten Varianz von Einstellungen zur Gentechnik können auf entsprechende Einstellungen zu einem früheren Zeitpunkt zurückgeführt werden. Entsprechend des Theoriemodells sind solch stabilen Einstellungswerte durch kognitive Vernetzungen von Einstellungsobjekten mit anderen Komponenten von technikbezogenen Repräsentationsmustern möglich. In der statistischen Analyse sind solche Vernetzungen für einen Anteil von 30 Prozent des geschätzten Gesamtstabilitätseffektes bei der Einstellung zur allgemeinen Gentechnik und für einen Anteil von 10 Prozent des totalen Stabilitätseffektes bei Einstellungen zu Anwendungen der Gentechnik im Lebensmittelbereich verantwortlich. Je abstrakter das technische Einstellungsobjekt, umso bedeutsamer werden gentechnik-externe Kategorisierungen. Dabei sind vor allem Bezüge zu technikbezogenen Wertorientierungen wichtig: Einstellungen zur allgemeinen Gentechnik werden durch externe Bezüge zu einer allgemeinen Technik-Akzeptanz stabilisiert, während für die externe Stabilisierung von Einstellungen zu lebensmittelbezogenen Gentechniken vor allem die Bezüge zu einer positiven Ökologie-Orientierung wichtig sind. Im Vergleich dazu sind externe Stabilisierungen als Folge von Kommunikationen in gentechnik-ablehnenden Netzwerke oder als Folge der Wahrnehmung eines gentechnik-ablehnenden öffentlichen Meinungsklimas von deutlich geringerer Bedeutung." (Autorenreferat)... view less


"The empirical results presented in this research paper are based on a theoretical model that defines technology-specific attitudes as temporary constructions of generalized subjective judgements of technologies. Thus, attitudes are situationally deduced from cognitive schemes of perception and eval... view more

"The empirical results presented in this research paper are based on a theoretical model that defines technology-specific attitudes as temporary constructions of generalized subjective judgements of technologies. Thus, attitudes are situationally deduced from cognitive schemes of perception and evaluation (patterns of representation). The higher the stability of those schemes, the more can technology-specific attitudes be formed situationally independent and durable. A statistical analysis using structural equation models and the data of a regional 3-waves-panel study show the high stability of latent attitudes toward gene technologies during a one-year period of observation. A total of 60 to 90 percent of the latent attitude variance can be explained by the same attitude pattern measured at the preceding points of time. According to the theoretical model, attitudes can reach such a high level of stability by establishing long lasting connections with various other cognitive components of technology-related representations. In the statistical analysis these cognitive connections cause about 30 percent of the total stability effect concerning altitudes toward the entire gene technology and 10 percent of the total stability effect concerning attitudes toward applications of gene technologies in food production. The more abstract the attitudinal object, the more important is its external categorization for reaching a high degree of stability. Most important for this process is a cognitive connection of attitudes with technology-related value orientations: attitudes toward the entire gene technology get mostly stabilized by external references to a general acceptance of science and technology, whereas attitudes toward applications of gene technologies in food production get mostly stabilized by external references to ecological value orientations. In contrast, an external stabilization caused by communicating in technology-rejecting social networks or by perceiving a technology-rejecting public climate is of far less importance." (author's abstract)... view less

Keywords
perception; food; attitude; evaluation; public opinion; value-orientation; acceptance; engineering; orientation; ecology; genetic engineering

Classification
Natural Science and Engineering, Applied Sciences

Method
qualitative empirical; empirical; theory formation; quantitative empirical; basic research

Document language
German

Publication Year
1998

City
Stuttgart

Page/Pages
56 p.

Series
Schriftenreihe des Instituts für Sozialwissenschaften der Universität Stuttgart -SISS-, 2/1998

Licence
Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications

Data providerThis metadata entry was indexed by the Special Subject Collection Social Sciences, USB Cologne


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.