SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • English 
    • Deutsch
    • English
  • Login
SSOAR ▼
  • Home
  • About SSOAR
  • Guidelines
  • Publishing in SSOAR
  • Cooperating with SSOAR
    • Cooperation models
    • Delivery routes and formats
    • Projects
  • Cooperation partners
    • Information about cooperation partners
  • Information
    • Possibilities of taking the Green Road
    • Grant of Licences
    • Download additional information
  • Operational concept
Browse and search Add new document OAI-PMH interface
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
This document is under embargo

This full text is available after a period of embargo until the 16 Jan. 2028

Citation Suggestion

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-100020-9

Exports for your reference manager

Bibtex export
Endnote export

Display Statistics
Share
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

Wissensnutzung in der Ministerialbürokratie aus dem Blickwinkel der Policy- und Verwaltungsforschung

Knowledge Utilization in the Ministerial Bureaucracy from the Perspective of Policy and Administrative Research
[journal article]

Beneke, Jasmin Theres
Jakubowitz, Fabia

Abstract

Wissensnutzung ist für die Problemlösungsfähigkeit und Legitimität politisch-administrativer Systeme von großer Bedeutung. Die Literatur zur Wissensnutzung ist sehr umfangreich und enthält viele Konzepte aus unterschiedlichen Disziplinen, was verwirrend sein kann. Daher sind bisher die Erkenntnisse ... view more

Wissensnutzung ist für die Problemlösungsfähigkeit und Legitimität politisch-administrativer Systeme von großer Bedeutung. Die Literatur zur Wissensnutzung ist sehr umfangreich und enthält viele Konzepte aus unterschiedlichen Disziplinen, was verwirrend sein kann. Daher sind bisher die Erkenntnisse der Wissensnutzungsforschung unzureichend mit der Policy- und Verwaltungsforschung verbunden. Die Rolle von Organisationen wie Ministerialbürokratien bei der Wissensverarbeitung im politischen Prozess wird oft nicht ausreichend berücksichtigt. Wir nutzen den Analyserahmen von Marian Döhler (2020b) für Organisationen, um Ansätze zu diskutieren, wie vorhandene Wissensstände verknüpft werden können. Aus politikwissenschaftlicher Sicht bieten wir Orientierung. Wir zeigen, dass ausgehend von der Formalstruktur von Organisationen eine Verbindung der Literaturstränge in Analysen gelingen kann. Für eine erfolgreiche Verbindung ist es wesentlich, die Konzepte in den von Döhler vorgeschlagenen Dimensionen zu verorten und sich klar auf policy- und verwaltungswissenschaftliche Fragestellungen zu konzentrieren.... view less


Knowledge utilizaton (KU) is crucial for enhancing problem-solving abilities and ensuring the legitimacy of political-administrative systems. The literature on knowledge utilization is extensive and contains concepts from various disciplines, which can be confusing. Therefore, the findings of KU res... view more

Knowledge utilizaton (KU) is crucial for enhancing problem-solving abilities and ensuring the legitimacy of political-administrative systems. The literature on knowledge utilization is extensive and contains concepts from various disciplines, which can be confusing. Therefore, the findings of KU research have not been adequately linked to policy and administrative research. The role of ministerial bureaucracies in knowledge processing within the policy process is often not sufficiently considered. To address this issue, we utilize Marian Döhler’s (2020b) analytical framework for organizations to discuss approaches for linking existing knowledge. From a political science perspective, we demonstrate that by starting with the formal structure of organizations, it is possible to connect various strands of literature in analyses. To establish a successful connection, it is crucial to locate the concepts in the dimensions proposed by Döhler and to focus clearly on policy and public administration research questions.... view less

Keywords
ministerial administration; political consulting; decision making; knowledge; utilization

Classification
Administrative Science
Political Process, Elections, Political Sociology, Political Culture

Free Keywords
Wissensnutzung in der Ministerialbürokratie; Policy-prozess; Ministerial Bureaucracy; Policy Process

Document language
German

Publication Year
2024

Page/Pages
p. 283-300

Journal
der moderne staat - dms: Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, 17 (2024) 2

Issue topic
Zwischen Innenleben und Außenwirkung des Staates: Verwaltungswissenschaft und Policy-Analyse / Studying the Machine Room of Government and its Societal Impact: Public Administration Research and Policy Analysis

DOI
https://doi.org/10.3224/dms.v17i2.06

ISSN
2196-1395

Status
Published Version; peer reviewed

Licence
Creative Commons - Attribution 4.0


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.