Show simple item record

The Modernization of Hegemonic Masculinity and the Relevance of this Development for the Understanding of Antifeminism
[journal article]

dc.contributor.authorFritzsche, Christopherde
dc.date.accessioned2024-12-27T13:00:07Z
dc.date.issued2024de
dc.identifier.issn2196-4459de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/98688
dc.description.abstractAusgehend vom Befund der Leipziger Autoritarismusstudie (LAS) 2022 zur Verbreitung von Antifeminismus in Deutschland diskutiert der Artikel den gegenwärtigen Wandel hegemonialer Männlichkeit und dessen Bedeutung für antifeministische Weltbilder. Im Rückgriff auf Connell wird gezeigt, dass sich Männlichkeiten derzeit modernisieren und das traditionelle Ideal bürgerlich heteropatriarchaler Männlichkeit an Einfluss verliert. Mit Bezug auf weitere Einstellungsuntersuchungen wird die These aufgestellt, dass in der Bundesrepublik momentan eine Pattsituation zwischen teiltraditionellen und modernisierten Männlichkeitsformen besteht. Ausgehend davon kommt der Beitrag zu dem Schluss, dass sich das in der LAS 2022 beschriebene, antifeministische Männlichkeitsideal gesellschaftlich gegenwärtig in einer defensiven Position gegenüber anderen Männlichkeitsformen befindet. Aufgrund der ambivalenten Verbreitung des Gleichstellungsgedankens unter Männern bleibt es jedoch weiterhin politisch einflussreich.de
dc.description.abstractBased on the findings of the Leipziger Autoritarismusstudie (LAS) 2022 on the spread of antifeminism in Germany, the article discusses the current transformation of hegemonic masculinity and its relevance for antifeminist world views. Drawing on Connell, it shows that masculinities are currently modernizing and that the traditional ideal of bourgeois heteropatriarchal masculinity is losing its influence. With reference to further attitudinal studies, there currently appears to be a stalemate between partially traditional and modernized forms of masculinity in Germany. Based on this thesis, the article concludes that the antifeminist ideal of masculinity described in the LAS 2022 is currently on the defensive in society as compared with other forms of masculinity. However, due to the ambivalent spread among men of the idea of equality, the antifeminist ideal remains politically influential.de
dc.languagedede
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.ddcPolitikwissenschaftde
dc.subject.ddcPolitical scienceen
dc.subject.otherHegemoniale Männlichkeit; Antifeminismus; Transnational Business Masculinity; Geschlechtergerechtigkeit; LAS 2022; Hegemonic Masculinity; Antifeminism; Transnational Business Masculinity; Gender Equalityde
dc.titleDie Modernisierung hegemonialer Männlichkeit und die Bedeutung dieser Entwicklung für das Verständnis von Antifeminismusde
dc.title.alternativeThe Modernization of Hegemonic Masculinity and the Relevance of this Development for the Understanding of Antifeminismde
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalFZG - Freiburger Zeitschrift für GeschlechterStudien
dc.source.volume30de
dc.publisher.countryDEUde
dc.source.issue1de
dc.subject.classozFrauen- und Geschlechterforschungde
dc.subject.classozWomen's Studies, Feminist Studies, Gender Studiesen
dc.subject.classozpolitische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kulturde
dc.subject.classozPolitical Process, Elections, Political Sociology, Political Cultureen
dc.subject.thesozMännlichkeitde
dc.subject.thesozmasculinityen
dc.subject.thesozsoziale Gerechtigkeitde
dc.subject.thesozsocial justiceen
dc.subject.thesozFeminismusde
dc.subject.thesozfeminismen
dc.subject.thesozBundesrepublik Deutschlandde
dc.subject.thesozFederal Republic of Germanyen
dc.subject.thesozRechtsradikalismusde
dc.subject.thesozright-wing radicalismen
dc.subject.thesozGenderde
dc.subject.thesozgenderen
dc.subject.thesozGeschlechtde
dc.subject.thesozgenderen
dc.subject.thesozpolitische Bewegungde
dc.subject.thesozpolitical movementen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-98688-6
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
ssoar.contributor.institutionVerlag Barbara Budrichde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10051524
internal.identifier.thesoz10045055
internal.identifier.thesoz10043409
internal.identifier.thesoz10037571
internal.identifier.thesoz10055863
internal.identifier.thesoz10076167
internal.identifier.thesoz10045224
internal.identifier.thesoz10037411
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo113-128de
internal.identifier.classoz20200
internal.identifier.classoz10504
internal.identifier.journal2220
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc300
internal.identifier.ddc320
dc.source.issuetopic(Un)Mögliche Solidaritätende
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.3224/fzg.v30i1.09de
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.embargo.liftdate2026-10-28
internal.embargo.terms2026-10-28
internal.pdf.validfalse
internal.pdf.wellformedtrue
internal.pdf.encryptedfalse


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record