SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • English 
    • Deutsch
    • English
  • Login
SSOAR ▼
  • Home
  • About SSOAR
  • Guidelines
  • Publishing in SSOAR
  • Cooperating with SSOAR
    • Cooperation models
    • Delivery routes and formats
    • Projects
  • Cooperation partners
    • Information about cooperation partners
  • Information
    • Possibilities of taking the Green Road
    • Grant of Licences
    • Download additional information
  • Operational concept
Browse and search Add new document OAI-PMH interface
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Download full text

(external source)

Citation Suggestion

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0114-fqs0604118

Exports for your reference manager

Bibtex export
Endnote export

Display Statistics
Share
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

Advantages and Disadvantages of Four Interview Techniques in Qualitative Research

Vor- und Nachteile von vier qualitativen Interviewtechniken: ein Vergleich
Ventajas y desventajas en cuatro técnicas de entrevista en la investigación cualitativa
[journal article]

Opdenakker, Raymond

Abstract

Face-to-face-Interviews sind seit langer Zeit die dominierende Interviewmethode in der qualitativen Forschung; zusätzlich fanden in den letzten zwei Jahrzehnten Telefoninterviews vermehrt Anwendung. Wegen der explosiven Verbreitung neuer, Computer vermittelter Kommunikationsmedien (zum Beispiel E-Ma... view more

Face-to-face-Interviews sind seit langer Zeit die dominierende Interviewmethode in der qualitativen Forschung; zusätzlich fanden in den letzten zwei Jahrzehnten Telefoninterviews vermehrt Anwendung. Wegen der explosiven Verbreitung neuer, Computer vermittelter Kommunikationsmedien (zum Beispiel E-Mail und Chat) können mittlerweile weitere Interviewmethoden innerhalb der qualitativen Forschung eingeführt und verwendet werden. Für Forschung zu virtuellen Teams wurden verschiedene Interviewverfahren eingesetzt. In diesem Artikel werden hiervon ausgehend Vor- und Nachteile von vier Interviewformen – Face-to-face, E-Mail, Telefon und MSN Messenger – verglichen. Durch den Einbezug der beiden letztgenannten Interviewformen gehen die hier berichteten Befunde über den von BAMPTON und COWTON (2000) geleisteten Vergleich hinaus.... view less


Face-to-face interviews have long been the dominant interview technique in the field of qualitative research. In the last two decades, telephone interviewing became more and more common. Due to the explosive growth of new communication forms, such as computer mediated communication (for example e-ma... view more

Face-to-face interviews have long been the dominant interview technique in the field of qualitative research. In the last two decades, telephone interviewing became more and more common. Due to the explosive growth of new communication forms, such as computer mediated communication (for example e-mail and chat boxes), other interview techniques can be introduced and used within the field of qualitative research. For a study in the domain of virtual teams, I used various communication possibilities to interview informants as well as face-to-face interviews. In this article a comparison will be made concerning the advantages and disadvantages of face-to-face, telephone, e-mail and MSN messenger interviews. By including telephone and MSN messenger interviews in the comparison, the scope of this article is broader than the article of BAMPTON and COWTON (2002).... view less


Las entrevistas cara-a-cara han sido por largo tiempo la forma predominante de técnica de entrevista en el campo de la investigación cualitativa. La entrevista por teléfono se fue volviendo cada vez más común en los últimos veinte años. Debido al crecimientoexplosivo de nuevas formas de comunicación... view more

Las entrevistas cara-a-cara han sido por largo tiempo la forma predominante de técnica de entrevista en el campo de la investigación cualitativa. La entrevista por teléfono se fue volviendo cada vez más común en los últimos veinte años. Debido al crecimientoexplosivo de nuevas formas de comunicación, como la comunicación mediada por computadoras (por ejemplo correo electrónico y conversación en chats), otras técnicas de entrevista pueden introducirse y usarse dentro del campo de la investigación cualitativa. Para un estudio e el dominio de equipos virtuales, he usado formas de comunicación distribuida para entrevistar a los informantes al igual que entrevistas cara a cara. En este articulo haré una comparación referente a las ventajas y desventajas de las entrevistas cara a cara, por teléfono, por correo electrónico y en los chats del MSN messenger. Al realizar entrevistas tanto por teléfono como por MSN messenger y compararlas la amplitud de este artículo es mayor que el artículo de BAMPTON y COWTON (2000).... view less

Keywords
utility; research; electronic data processing; deployment; interview; computer-mediated communication; qualitative interview; telephone interview; social research; e-mail; computer; qualitative method; comparison; chat

Classification
Technology Assessment
Methods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methods

Method
documentation; basic research

Free Keywords
Interviews; Face-to-face-Interview; E-Mail-Interview; MSN-Messenger-Interview; interviews; computer mediated communication (CMC); face-to-face interview; e-mail interview; MSN messenger interview; telephone interview; entrevistas; comunicación mediada por computadoras (CMC); entrevista cara a cara; entrevista por correo electrónico; entrevista por medio del MSN messenger; entrevista por telefono;

Document language
English

Publication Year
2006

Page/Pages
10 p.

Journal
Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 7 (2006) 4

ISSN
1438-5627

Status
Published Version; reviewed

Licence
Creative Commons - Attribution


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.