Show simple item record

Vor- und Nachteile von vier qualitativen Interviewtechniken: ein Vergleich
Ventajas y desventajas en cuatro técnicas de entrevista en la investigación cualitativa
[journal article]

dc.contributor.authorOpdenakker, Raymondde
dc.date.accessioned2010-03-11T17:02:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-30T06:43:48Z
dc.date.available2012-08-30T06:43:48Z
dc.date.issued2006de
dc.identifier.issn1438-5627
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/8865
dc.description.abstractFace-to-face-Interviews sind seit langer Zeit die dominierende Interviewmethode in der qualitativen Forschung; zusätzlich fanden in den letzten zwei Jahrzehnten Telefoninterviews vermehrt Anwendung. Wegen der explosiven Verbreitung neuer, Computer vermittelter Kommunikationsmedien (zum Beispiel E-Mail und Chat) können mittlerweile weitere Interviewmethoden innerhalb der qualitativen Forschung eingeführt und verwendet werden. Für Forschung zu virtuellen Teams wurden verschiedene Interviewverfahren eingesetzt. In diesem Artikel werden hiervon ausgehend Vor- und Nachteile von vier Interviewformen – Face-to-face, E-Mail, Telefon und MSN Messenger – verglichen. Durch den Einbezug der beiden letztgenannten Interviewformen gehen die hier berichteten Befunde über den von BAMPTON und COWTON (2000) geleisteten Vergleich hinaus.de
dc.description.abstractFace-to-face interviews have long been the dominant interview technique in the field of qualitative research. In the last two decades, telephone interviewing became more and more common. Due to the explosive growth of new communication forms, such as computer mediated communication (for example e-mail and chat boxes), other interview techniques can be introduced and used within the field of qualitative research. For a study in the domain of virtual teams, I used various communication possibilities to interview informants as well as face-to-face interviews. In this article a comparison will be made concerning the advantages and disadvantages of face-to-face, telephone, e-mail and MSN messenger interviews. By including telephone and MSN messenger interviews in the comparison, the scope of this article is broader than the article of BAMPTON and COWTON (2002).en
dc.description.abstractLas entrevistas cara-a-cara han sido por largo tiempo la forma predominante de técnica de entrevista en el campo de la investigación cualitativa. La entrevista por teléfono se fue volviendo cada vez más común en los últimos veinte años. Debido al crecimientoexplosivo de nuevas formas de comunicación, como la comunicación mediada por computadoras (por ejemplo correo electrónico y conversación en chats), otras técnicas de entrevista pueden introducirse y usarse dentro del campo de la investigación cualitativa. Para un estudio e el dominio de equipos virtuales, he usado formas de comunicación distribuida para entrevistar a los informantes al igual que entrevistas cara a cara. En este articulo haré una comparación referente a las ventajas y desventajas de las entrevistas cara a cara, por teléfono, por correo electrónico y en los chats del MSN messenger. Al realizar entrevistas tanto por teléfono como por MSN messenger y compararlas la amplitud de este artículo es mayor que el artículo de BAMPTON y COWTON (2000).es
dc.languageende
dc.subject.ddcTechnik, Technologiede
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.ddcTechnology (Applied sciences)en
dc.subject.otherInterviews; Face-to-face-Interview; E-Mail-Interview; MSN-Messenger-Interview; interviews; computer mediated communication (CMC); face-to-face interview; e-mail interview; MSN messenger interview; telephone interview; entrevistas; comunicación mediada por computadoras (CMC); entrevista cara a cara; entrevista por correo electrónico; entrevista por medio del MSN messenger; entrevista por telefono;
dc.titleAdvantages and Disadvantages of Four Interview Techniques in Qualitative Researchen
dc.title.alternativeVor- und Nachteile von vier qualitativen Interviewtechniken: ein Vergleichde
dc.title.alternativeVentajas y desventajas en cuatro técnicas de entrevista en la investigación cualitativaes
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.identifier.urlhttp://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/175de
dc.source.journalForum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Researchde
dc.source.volume7de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue4de
dc.subject.classozTechnology Assessmenten
dc.subject.classozTechnikfolgenabschätzungde
dc.subject.classozErhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaftende
dc.subject.classozMethods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methodsen
dc.subject.thesozutilityen
dc.subject.thesozresearchen
dc.subject.thesozelectronic data processingen
dc.subject.thesozNutzende
dc.subject.thesozEinsatzde
dc.subject.thesozdeploymenten
dc.subject.thesozcomputervermittelte Kommunikationde
dc.subject.thesozEDVde
dc.subject.thesozinterviewen
dc.subject.thesozcomputer-mediated communicationen
dc.subject.thesozqualitative interviewen
dc.subject.thesoztelephone interviewen
dc.subject.thesozChatde
dc.subject.thesozsocial researchen
dc.subject.thesozSozialforschungde
dc.subject.thesozTelefoninterviewde
dc.subject.thesozqualitatives Interviewde
dc.subject.thesoze-mailen
dc.subject.thesozcomputeren
dc.subject.thesozE-Mailde
dc.subject.thesozqualitative methoden
dc.subject.thesozcomparisonen
dc.subject.thesozInterviewde
dc.subject.thesozchaten
dc.subject.thesozqualitative Methodede
dc.subject.thesozComputerde
dc.subject.thesozForschungde
dc.subject.thesozVergleichde
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0114-fqs0604118de
dc.date.modified2012-05-31T13:02:00Zde
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennungde
dc.rights.licenceCreative Commons - Attributionen
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionFQSde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10047774
internal.identifier.thesoz10037913
internal.identifier.thesoz10049294
internal.identifier.thesoz10045914
internal.identifier.thesoz10047975
internal.identifier.thesoz10047977
internal.identifier.thesoz10041835
internal.identifier.thesoz10042041
internal.identifier.thesoz10052182
internal.identifier.thesoz10040377
internal.identifier.thesoz10040178
internal.identifier.thesoz10065796
internal.identifier.thesoz10037018
internal.identifier.thesoz10040353
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentjournal articleen
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.rights.copyrightfde
dc.source.pageinfo10
internal.identifier.classoz20800
internal.identifier.classoz10105
internal.identifier.journal132de
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc600
internal.identifier.ddc300
dc.subject.methodsGrundlagenforschungde
dc.subject.methodsDokumentationde
dc.subject.methodsbasic researchen
dc.subject.methodsdocumentationen
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence1
internal.identifier.methods3
internal.identifier.methods8
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record