SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • English 
    • Deutsch
    • English
  • Login
SSOAR ▼
  • Home
  • About SSOAR
  • Guidelines
  • Publishing in SSOAR
  • Cooperating with SSOAR
    • Cooperation models
    • Delivery routes and formats
    • Projects
  • Cooperation partners
    • Information about cooperation partners
  • Information
    • Possibilities of taking the Green Road
    • Grant of Licences
    • Download additional information
  • Operational concept
Browse and search Add new document OAI-PMH interface
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Download full text

(external source)

Citation Suggestion

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://doi.org/10.14512/tatup.32.1.18

Exports for your reference manager

Bibtex export
Endnote export

Display Statistics
Share
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

Modeling for nano risk assessment and management: The development of integrated governance tools and the potential role of technology assessment

Modelle für Risikobewertung und -management von Nanomaterialien: Die Entwicklung integrierter Governance-Instrumente und die potenzielle Rolle der Technikfolgenabschätzung
[journal article]

Bauer, Anja
Fuchs, Daniela

Abstract

In nano risk governance, we observe a trend toward coupling and integrating a variety of computational models into integrated risk governance tools. This article discusses the development and design of such integrated tools as 'nano risk governance imaginaries in the making.' Using an illustrative e... view more

In nano risk governance, we observe a trend toward coupling and integrating a variety of computational models into integrated risk governance tools. This article discusses the development and design of such integrated tools as 'nano risk governance imaginaries in the making.' Using an illustrative example, the SUNDS tool, we show how the tool manifests conceptual shifts from risk to innovation governance, a technocratic evidence culture based on the quantification of risks, and an envisioned application in industrial innovation management. This conceptualization runs the risk of narrowing the view of nano risks and cementing the widely lamented democratic deficit in risk governance. We therefore conclude that the development and application of integrated governance tools are highly relevant for technology assessment (TA) and TA should actively engage in their development processes.... view less


In der Nanorisiko-Governance beobachten wir einen Trend zur Kopplung und Integration einer Vielzahl computerbasierter Modelle zu integrierten Governance-Instrumenten. In diesem Beitrag wird die Entwicklung und Gestaltung solcher Instrumente als 'Risiko-Governance-Imaginaries im Entstehen' betrachtet... view more

In der Nanorisiko-Governance beobachten wir einen Trend zur Kopplung und Integration einer Vielzahl computerbasierter Modelle zu integrierten Governance-Instrumenten. In diesem Beitrag wird die Entwicklung und Gestaltung solcher Instrumente als 'Risiko-Governance-Imaginaries im Entstehen' betrachtet. Anhand eines illustrativen Beispiels, dem SUNDS-Tool, zeigen wir, wie das Tool konzeptionelle Verschiebungen von der Risiko- zur Innovations-Governance, eine technokratische Evidenzkultur, basierend auf der Quantifizierung von Risiken, und eine geplante Anwendung im industriellen Innovationsmanagement manifestiert. Diese Konzipierung birgt die Gefahr einer verengten Betrachtungsweise von Nanorisiken und der Zementierung des weithin beklagten Demokratiedefizits in der Risiko-Governance. Wir folgern daher, dass die Entwicklung und Anwendung integrierter Governance-Instrumente für die Technikfolgenabschätzung (TA) von großer Bedeutung sind und TA sich aktiv in deren Entwicklungsprozesse einbringen sollte... view less

Classification
Technology Assessment

Free Keywords
governance imaginary; in silico methods; nanomaterials; risk governance; technology assessment

Document language
English

Publication Year
2023

Page/Pages
p. 18-23

Journal
TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis / Journal for Technology Assessment in Theory and Practice, 32 (2023) 1

Issue topic
Modeling for policy: Challenges for technology assessment from new prognostic methods / Modellierung für die Politik: Herausforderungen für die Technikfolgenabschätzung durch neue prognostische Methoden

ISSN
2567-8833

Status
Published Version; peer reviewed

Licence
Creative Commons - Attribution 4.0


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.