SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • Deutsch 
    • Deutsch
    • English
  • Einloggen
SSOAR ▼
  • Home
  • Über SSOAR
  • Leitlinien
  • Veröffentlichen auf SSOAR
  • Kooperieren mit SSOAR
    • Kooperationsmodelle
    • Ablieferungswege und Formate
    • Projekte
  • Kooperationspartner
    • Informationen zu Kooperationspartnern
  • Informationen
    • Möglichkeiten für den Grünen Weg
    • Vergabe von Nutzungslizenzen
    • Informationsmaterial zum Download
  • Betriebskonzept
Browsen und suchen Dokument hinzufügen OAI-PMH-Schnittstelle
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Volltext herunterladen

(externe Quelle)

Zitationshinweis

Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):
https://doi.org/10.14512/tatup.32.1.18

Export für Ihre Literaturverwaltung

Bibtex-Export
Endnote-Export

Statistiken anzeigen
Weiterempfehlen
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

Modeling for nano risk assessment and management: The development of integrated governance tools and the potential role of technology assessment

Modelle für Risikobewertung und -management von Nanomaterialien: Die Entwicklung integrierter Governance-Instrumente und die potenzielle Rolle der Technikfolgenabschätzung
[Zeitschriftenartikel]

Bauer, Anja
Fuchs, Daniela

Abstract

In nano risk governance, we observe a trend toward coupling and integrating a variety of computational models into integrated risk governance tools. This article discusses the development and design of such integrated tools as 'nano risk governance imaginaries in the making.' Using an illustrative e... mehr

In nano risk governance, we observe a trend toward coupling and integrating a variety of computational models into integrated risk governance tools. This article discusses the development and design of such integrated tools as 'nano risk governance imaginaries in the making.' Using an illustrative example, the SUNDS tool, we show how the tool manifests conceptual shifts from risk to innovation governance, a technocratic evidence culture based on the quantification of risks, and an envisioned application in industrial innovation management. This conceptualization runs the risk of narrowing the view of nano risks and cementing the widely lamented democratic deficit in risk governance. We therefore conclude that the development and application of integrated governance tools are highly relevant for technology assessment (TA) and TA should actively engage in their development processes.... weniger


In der Nanorisiko-Governance beobachten wir einen Trend zur Kopplung und Integration einer Vielzahl computerbasierter Modelle zu integrierten Governance-Instrumenten. In diesem Beitrag wird die Entwicklung und Gestaltung solcher Instrumente als 'Risiko-Governance-Imaginaries im Entstehen' betrachtet... mehr

In der Nanorisiko-Governance beobachten wir einen Trend zur Kopplung und Integration einer Vielzahl computerbasierter Modelle zu integrierten Governance-Instrumenten. In diesem Beitrag wird die Entwicklung und Gestaltung solcher Instrumente als 'Risiko-Governance-Imaginaries im Entstehen' betrachtet. Anhand eines illustrativen Beispiels, dem SUNDS-Tool, zeigen wir, wie das Tool konzeptionelle Verschiebungen von der Risiko- zur Innovations-Governance, eine technokratische Evidenzkultur, basierend auf der Quantifizierung von Risiken, und eine geplante Anwendung im industriellen Innovationsmanagement manifestiert. Diese Konzipierung birgt die Gefahr einer verengten Betrachtungsweise von Nanorisiken und der Zementierung des weithin beklagten Demokratiedefizits in der Risiko-Governance. Wir folgern daher, dass die Entwicklung und Anwendung integrierter Governance-Instrumente für die Technikfolgenabschätzung (TA) von großer Bedeutung sind und TA sich aktiv in deren Entwicklungsprozesse einbringen sollte... weniger

Klassifikation
Technikfolgenabschätzung

Freie Schlagwörter
governance imaginary; in silico methods; nanomaterials; risk governance; technology assessment

Sprache Dokument
Englisch

Publikationsjahr
2023

Seitenangabe
S. 18-23

Zeitschriftentitel
TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis / Journal for Technology Assessment in Theory and Practice, 32 (2023) 1

Heftthema
Modeling for policy: Challenges for technology assessment from new prognostic methods / Modellierung für die Politik: Herausforderungen für die Technikfolgenabschätzung durch neue prognostische Methoden

ISSN
2567-8833

Status
Veröffentlichungsversion; begutachtet (peer reviewed)

Lizenz
Creative Commons - Namensnennung 4.0


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Impressum  |  Betriebskonzept  |  Datenschutzerklärung
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Impressum  |  Betriebskonzept  |  Datenschutzerklärung
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.