Bibtex export

 

@book{ Schiek2019,
 title = {Kasachstans autoritäre Partizipationspolitik},
 author = {Schiek, Sebastian},
 year = {2019},
 series = {SWP-Studie},
 pages = {34},
 address = {Berlin},
 publisher = {Stiftung Wissenschaft und Politik -SWP- Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit},
 issn = {1611-6372},
 doi = {https://doi.org/10.18449/2019S20},
 urn = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-65219-4},
 abstract = {In Kasachstan fordern Teile einer neuartigen Protestbewegung die Demo­kratisierung des Landes. Dazu ist die Regierung nicht bereit. Be­antwortet hat sie die Proteste vielmehr mit einer Kombination aus Repres­sion und Dialogangeboten. Die Regierung Kasachstans setzt damit auf eine Fortsetzung ihrer autori­tären Partizipationspolitik. Deren Ziel ist es, gesellschaftliche Partizipa­tion an politischen Prozessen und öffentlichen Diskursen zu steuern, sie für eigene Zwecke zu nutzen und so die autoritäre Herrschaft zu sichern. Von der EU wird die administrierte Partizipation in Kasachstan gefördert. Dies ist ein ambivalentes Unterfangen. Einerseits kann diese Form der Partizipation den Dialog zwischen Regime und Bevölkerung verbessern und dazu beitragen, reale Probleme zu lösen. Andererseits stärkt sie den Autoritarismus. Trotz dieser Ambivalenz ist eine Förderung weiterhin sinnvoll. Allerdings sollten nur solche Formate unterstützt werden, die kollektive - und nicht individuelle - Partizipation vorsehen. Die EU und ihre Mitgliedstaaten sollten Menschenrechtsverletzungen in Kasachstan auch künftig kritisieren und den Dialog mit dessen Regierung über institutionelle Reformen fortsetzen. (Autorenreferat)},
 keywords = {Kasachstan; Kazakhstan; Autoritarismus; authoritarianism; autoritäres System; authoritarian system; Herrschaftssicherung; guarantee of domination; Legitimation; legitimation; politische Partizipation; political participation; Protest; protest; Repression; repression; Menschenrechte; human rights; UdSSR-Nachfolgestaat; USSR successor state}}