Show simple item record

Integration through the constitution and constitutional judicial power? Theoretical comments
[journal article]

dc.contributor.authorSchaal, Gary S.de
dc.date.accessioned2009-09-29T13:22:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T23:26:14Z
dc.date.available2012-08-29T23:26:14Z
dc.date.issued2001de
dc.identifier.issn2313-5433de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/5972
dc.description.abstract'Die zeitgenössische politische Theorie attestiert Verfassungen und Verfassungsgerichten integrative Leistungen. Diese resultiert aus einem Konsens, der bestimmte Bereiche, Aspekte, Werte, Prozeduren oder Normen einer Verfassung umschließen soll. Gleichwohl variieren die Vorstellungen davon, wie man Konsens erreichen kann, worauf er sich bezieht und wie der Konsensbereich begründet werden kann. Entlang dieser drei Fragen werden vier Modelle der Integration qua Wertehomogenität, qua Diskurs, qua Neutralität und qua Konflikt gebildet. Aufgrund von Defiziten in diesen Modellen wird in einem zweiten Schritt ein alternatives Modell präsentiert, das Integration als gesellschaftliche Selbstbeobachtung versteht. Dieses Modell kann durch Diskursanalysen von Entscheidungen eines Verfassungsgerichts empirisch überprüft werden.' (Autorenreferat)de
dc.description.abstract'There is a widely shared notion within contemporary political theory that constitutions and judicial review foster the integration of modern democratic societies. Integration is mostly theorized as consensus with respect to certain values, procedures, and norms. Nevertheless, these theories vary significantly regarding three questions: 1. by which means can consensus be achieved? 2. which values, procedures and norms are objects of consensus? 3. how can consensus be justified on philosophical grounds? Four models of integration via constitution and judicial review will be presented in a first step. It is argued, that integration might be achieved via shared values, via discourse, via neutrality and via conflict. All four models explain a good deal of real-world integration. A few blind-spots still remain. An alternative model is presented in a second step. According to that model integration is best understood as a self-description of the members of the political community. Empirically, this model can be operationalized by discourse-analysis of decisions of a constitutional court.' (author's abstract)en
dc.languagedede
dc.subject.ddcRechtde
dc.subject.ddcLawen
dc.titleIntegration durch Verfassung und Verfassungsrechtssprechung? Theoretische Anmerkungende
dc.title.alternativeIntegration through the constitution and constitutional judicial power? Theoretical commentsen
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.journalÖsterreichische Zeitschrift für Politikwissenschaftde
dc.source.volume30de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue2de
dc.subject.classozJustizde
dc.subject.classozRechtde
dc.subject.classozJudiciaryen
dc.subject.classozLawen
dc.subject.thesozBundesrepublik Deutschlandde
dc.subject.thesozVerfassungde
dc.subject.thesozFunktionde
dc.subject.thesozjurisdictionen
dc.subject.thesozEntscheidungde
dc.subject.thesozintegrationen
dc.subject.thesozsozialer Konfliktde
dc.subject.thesozWertorientierungde
dc.subject.thesozDiskursde
dc.subject.thesozdiscourseen
dc.subject.thesozvalue-orientationen
dc.subject.thesozdecisionen
dc.subject.thesozFederal Republic of Germanyen
dc.subject.thesozKonsensde
dc.subject.thesozsocial conflicten
dc.subject.thesozfunctionen
dc.subject.thesozconstitutionen
dc.subject.thesozRechtsprechungde
dc.subject.thesozconsensusen
dc.subject.thesozconstitutional courten
dc.subject.thesozVerfassungsgerichtde
dc.subject.thesozIntegrationde
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-59721de
dc.date.modified2009-09-29T13:31:00Zde
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung, Nicht-kommerz.de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution-NonCommercialen
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10046005
internal.identifier.thesoz10053899
internal.identifier.thesoz10037571
internal.identifier.thesoz10041158
internal.identifier.thesoz10044521
internal.identifier.thesoz10045071
internal.identifier.thesoz10038301
internal.identifier.thesoz10042174
internal.identifier.thesoz10045320
internal.identifier.thesoz10045603
internal.identifier.thesoz10046088
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentjournal articleen
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.rights.copyrighttde
dc.source.pageinfo221-232
internal.identifier.classoz40102
internal.identifier.classoz40101
internal.identifier.journal404de
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc340
dc.subject.methodsdescriptive studyen
dc.subject.methodsdeskriptive Studiede
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence10
internal.identifier.methods2
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record