dc.contributor.author | Grutzpalk, Jonas | de |
dc.date.accessioned | 2009-07-22T21:07:00Z | de |
dc.date.accessioned | 2012-08-29T22:13:10Z | |
dc.date.available | 2012-08-29T22:13:10Z | |
dc.date.issued | 2007 | de |
dc.identifier.uri | http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/5874 | |
dc.description.abstract | Der Verfasser setzt sich mit dem Werk des mittelalterlichen muslimischen Denkers Ibn Khaldun auseinander und bezeichnet seine Schriften als 'protosoziologisch'. Er analysiert Khalduns Konzept von 'Asabiya', das dieser in den Mittelpunkt seiner Überlegungen stellt, und den in den Traditionen des frühen Islam entstandenen Begriff 'Umrna'. Der Autor geht der Frage nach, ob diese Begriffe das Gleiche beschreiben wie das Tönniessche Begriffspaar 'Gemeinschaft und Gesellschaft'. Für diesen Zweck wird das Begriffspaar 'Gemeinschaft und Gesellschaft' in seinem okzidentalen Entstehungszusammenhang thematisiert. Anschließend werden 'Umma und Asabiya' in ihrem muslimischen Kontext präsentiert. Abschließend wird dann der Versuch unternommen, den Begriffskatalog von Tönnies um die Begriffe 'Umma und Asabiya' zu erweitern. (ICG2) | de |
dc.language | de | de |
dc.subject.ddc | Sociology & anthropology | en |
dc.subject.ddc | Soziologie, Anthropologie | de |
dc.title | Umma und Asabiya: ein muslimisches Gegenkonzept zu "Gemeinschaft und Gesellschaft" oder eine mögliche Ergänzung der Tönnieschen "Grundbegriffe der reinen Soziologie"? | de |
dc.title.alternative | Umma and asabiya: a Muslim counterconcept to "community and society" or a possible addition to Tonnies' "basic concepts of pure sociology"? | en |
dc.source.journal | Tönnies-Forum : Rundbrief der Ferdinand-Tönnies-Gesellschaft e.V. | de |
dc.source.volume | 16 | de |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.source.issue | 1 | de |
dc.subject.classoz | Sociology of Knowledge | en |
dc.subject.classoz | Allgemeine Soziologie, Makrosoziologie, spezielle Theorien und Schulen, Entwicklung und Geschichte der Soziologie | de |
dc.subject.classoz | General Sociology, Basic Research, General Concepts and History of Sociology, Sociological Theories | en |
dc.subject.classoz | Wissenssoziologie | de |
dc.subject.thesoz | integration | en |
dc.subject.thesoz | Islam | en |
dc.subject.thesoz | Gesellschaft | de |
dc.subject.thesoz | Kontextanalyse | de |
dc.subject.thesoz | society | en |
dc.subject.thesoz | Tönnies, F. | de |
dc.subject.thesoz | fourteenth century | en |
dc.subject.thesoz | image of society | en |
dc.subject.thesoz | Islam | de |
dc.subject.thesoz | Totalität | de |
dc.subject.thesoz | arabische Länder | de |
dc.subject.thesoz | Integration | de |
dc.subject.thesoz | utopia | en |
dc.subject.thesoz | context analysis | en |
dc.subject.thesoz | 14. Jahrhundert | de |
dc.subject.thesoz | knowledge | en |
dc.subject.thesoz | Gemeinschaft | de |
dc.subject.thesoz | middle ages | en |
dc.subject.thesoz | Arab countries | en |
dc.subject.thesoz | Gesellschaftsbild | de |
dc.subject.thesoz | Ideologie | de |
dc.subject.thesoz | comparison | en |
dc.subject.thesoz | Tönnies, F. | en |
dc.subject.thesoz | Entwicklungsland | de |
dc.subject.thesoz | Utopie | de |
dc.subject.thesoz | Mittelalter | de |
dc.subject.thesoz | Vergleich | de |
dc.subject.thesoz | Wissen | de |
dc.subject.thesoz | developing country | en |
dc.subject.thesoz | totality | en |
dc.subject.thesoz | community | en |
dc.subject.thesoz | ideology | en |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-58741 | de |
dc.date.modified | 2009-07-24T09:08:00Z | de |
dc.rights.licence | Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung | de |
dc.rights.licence | Creative Commons - Attribution-Noncommercial-No Derivative Works | en |
ssoar.gesis.collection | SOLIS;ADIS | de |
ssoar.contributor.institution | HWR Berlin | de |
internal.status | 3 | de |
internal.identifier.thesoz | 10047774 | |
internal.identifier.thesoz | 10060979 | |
internal.identifier.thesoz | 10045332 | |
internal.identifier.thesoz | 10035168 | |
internal.identifier.thesoz | 10060306 | |
internal.identifier.thesoz | 10034610 | |
internal.identifier.thesoz | 10041283 | |
internal.identifier.thesoz | 10052479 | |
internal.identifier.thesoz | 10063132 | |
internal.identifier.thesoz | 10038301 | |
internal.identifier.thesoz | 10048094 | |
internal.identifier.thesoz | 10034805 | |
internal.identifier.thesoz | 10034608 | |
internal.identifier.thesoz | 10035474 | |
internal.identifier.thesoz | 10039894 | |
internal.identifier.thesoz | 10060335 | |
dc.type.stock | article | de |
dc.type.document | journal article | en |
dc.type.document | Zeitschriftenartikel | de |
dc.rights.copyright | t | de |
dc.source.pageinfo | 29-44 | |
internal.identifier.classoz | 10201 | |
internal.identifier.classoz | 10219 | |
internal.identifier.journal | 338 | de |
internal.identifier.document | 32 | |
internal.identifier.ddc | 301 | |
dc.subject.methods | descriptive study | en |
dc.subject.methods | empirisch | de |
dc.subject.methods | historical | en |
dc.subject.methods | empirisch-qualitativ | de |
dc.subject.methods | empirical | en |
dc.subject.methods | deskriptive Studie | de |
dc.subject.methods | Theorieanwendung | de |
dc.subject.methods | theory application | en |
dc.subject.methods | historisch | de |
dc.subject.methods | qualitative empirical | en |
internal.identifier.licence | 2 | |
internal.identifier.methods | 15 | |
internal.identifier.methods | 5 | |
internal.identifier.methods | 2 | |
internal.identifier.methods | 4 | |
internal.identifier.methods | 9 | |
internal.check.abstractlanguageharmonizer | CERTAIN | |
internal.check.languageharmonizer | UNCERTAIN | |