Download full text
(external source)
Citation Suggestion
Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://doi.org/10.17169/fqs-19.1.2964
Exports for your reference manager
Conference report: Scientific Integrity in Qualitative Research (SCIQUAL), seminar 2017
Tagungsbericht: "Scientific integrity in qualitative research" (SCIQUAL) Seminar 2017
[conference paper]
Abstract
The Scientific Integrity in Qualitative Research (SCIQUAL) 2017 seminar focused on the basic rules of good scientific practice and researchers' commitment to (or lack thereof in) adhering to these rules. Especially in the case of qualitative research, where there is a lack of standardized measures t... view more
The Scientific Integrity in Qualitative Research (SCIQUAL) 2017 seminar focused on the basic rules of good scientific practice and researchers' commitment to (or lack thereof in) adhering to these rules. Especially in the case of qualitative research, where there is a lack of standardized measures to ensure the quality of the methods, scientific integrity is a fuzzy concept and a big concern. To add on to this, increasing demands to publish or perish compel researchers to produce strong, concrete, evidence-based contributions at an alarmingly fast pace. Other factors like financial constraints, competition, etc. might also tempt scientists to achieve success swiftly through the use of unfair research practices. This is an alarming trait since good science is supposed to be credible, authentic, trustworthy, and ethical. SCIQUAL 2017 brought our attention to a few topics (e.g. reflexivity, ethical climate, deviant cases) which comes under the umbrella term of scientific integrity.... view less
Das "Scientific Integrity in Qualitative Research" (SCIQUAL) Seminar 2017 befasste sich mit den Grundregeln guter wissenschaftlicher Praxis und der Frage, inwieweit Wissenschaftler/innen ihnen (nicht) folgen. Insbesondere für die qualitative Sozialforschung, in der standardisierte Maße der Qualität... view more
Das "Scientific Integrity in Qualitative Research" (SCIQUAL) Seminar 2017 befasste sich mit den Grundregeln guter wissenschaftlicher Praxis und der Frage, inwieweit Wissenschaftler/innen ihnen (nicht) folgen. Insbesondere für die qualitative Sozialforschung, in der standardisierte Maße der Qualitätssicherung fehlen, ist wissenschaftliche Integrität von hervorgehobener Bedeutung. Dies umso mehr, als Forderungen des publish or perish Forschende veranlassen, konkrete und evidenzbasierte Beiträge in erheblichem Tempo zu produzieren. Auch finanzielle Zwänge, Wettbewerb etc. können sie in Versuchung bringen, erfolgversprechende Strategien zu favorisieren unter Inkaufnahme unfairer Forschungspraktiken. Derartige Entwicklungen sind alarmierend, da "gute" Wissenschaft glaubwürdig, authentisch und vertrauenswürdig sein und ethischen Grundsätzen folgen sollte. Unter dem Oberbegriff wissenschaftlicher Integrität diskutierten die Teilnehmenden des SCIQUAL-Seminars 2017 Themen wie Reflexivität, Ethik und Fälle von Devianz.... view less
Keywords
science; qualitative method; social research; ethics; reflexivity; research; methodology; method; scientist; integrity; publication
Classification
Sociology of Science, Sociology of Technology, Research on Science and Technology
Free Keywords
Devianz; Publikationsbias
Conference
Scientific Integrity in Qualitative Research (SCIQUAL). Utrecht, Netherlands, 2017
Document language
English
Publication Year
2018
Page/Pages
8 p.
Journal
Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 19 (2018) 1
ISSN
1438-5627
Status
Published Version; peer reviewed