Show simple item record

Economic use of time in qualitative social research - potential and limitations
[collection article]

dc.contributor.authorMiklautz, Michaelade
dc.contributor.authorMayring, Philippde
dc.contributor.authorJenull-Schiefer, Brigittede
dc.date.accessioned2008-02-06T15:40:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T22:09:02Z
dc.date.available2012-08-29T22:09:02Z
dc.date.issued2005de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/4956
dc.description.abstract"Hohe Fallzahlen gelten in der empirischen Sozialforschung nach wie vor als Garant allgemeingültiger Aussagen. Im Hinblick auf zeitökonomische Überlegungen erfolgt die Datenerhebung bei umfangreichen Stichproben vorwiegend mittels quantitativer Erhebungsinstrumente, die eine ebensolche Datenaufbereitung und -auswertung nach sich ziehen. Dem Einsatz qualitativer Erhebungs- und Auswertungsverfahren kommt in diesem Zusammenhang nur ein geringer Stellenwert zu. Die Einzelfallbezogenheit der qualitativen Sozialforschung sowie ein erheblicher Zeitaufwand und -intensität sind Argumente, die gegen den Einsatz qualitativer Methoden angeführt werden. Die Vorteile eines offenen Zugangs zum Forschungsgegenstand und die soziale Interaktion zwischen ForscherIn und Beforschten kommen bei dieser Argumentationsweise zu kurz. Für einen Forschungsbereich wie dem der Gerontopsychologie stellt sich die berechtigte Frage nach der geeigneten Forschungsmethodik, um von beeinträchtigten alten Menschen verwertbare Informationen zu erzielen. Wahl und Richter (1994) betonen, dass der Einsatz quantitativer Messinstrumente den alten Menschen inhaltlich und skalentechnisch überfordern können. Aus diesem Grund ist ein alternatives methodisches Vorgehen, wie es u. a. von Rowles und Reinharz (1988) oder Gubrium und Sankar (1994) propagiert wird, unerlässlich für eine gegenstandsangemessene Forschung. Eine Kombination bzw. Integration von qualitativen und quantitativen Forschungselementen wird erst ansatzweise diskutiert (Mayring & Jenull-Schiefer, 2005). Ziel der Studie „Aktivitäten in Senioren- und Pflegeheimen“ (Miklautz, 2004) war es, über einen qualitativen Zugang Aktivitätsmöglichkeiten und -gewohnheiten von institutionalisierten alten Menschen zu erheben. Der vorliegende Beitrag widmet sich jedoch weniger den inhaltlichen Ergebnissen der Studie, sondern reflektiert den Einsatz qualitativ orientierter Forschungsstrategien, die unter der Perspektive der Gegenstandsangemessenheit sowie der Zeitökonomie zum Einsatz gekommen sind. Deshalb wurde bei der Auswahl von Verfahren darauf geachtet, dass diese den jeweiligen Kompetenzen der alten Menschen begegnen konnten sowie eine Auswertung analog den Richtlinien der qualitativen Inhaltsanalyse erlaubten. Darüber hinaus war für die Studie interessant, inwieweit sich qualitative Sozialforschung zeitökonomisch betreiben lässt." (Autorenreferat)de
dc.languagedede
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.otherAlterspsychologie
dc.titleZeitökonomie in der Qualitativen Sozialforschung - Möglichkeiten und Grenzende
dc.title.alternativeEconomic use of time in qualitative social research - potential and limitationsen
dc.source.collection5. Workshop Qualitative Inhaltsanalysede
dc.publisher.countryAUT
dc.publisher.cityKlagenfurtde
dc.source.seriesBeiträge zur Qualitativen Inhaltsanalysede
dc.subject.classozForschungsarten der Sozialforschungde
dc.subject.classozGerontologyen
dc.subject.classozGerontologie, Alterssoziologiede
dc.subject.classozResearch Designen
dc.subject.thesozGerontologiede
dc.subject.thesozresearchen
dc.subject.thesozKärntende
dc.subject.thesozalter Menschde
dc.subject.thesozZeitökonomiede
dc.subject.thesozPflegeheimde
dc.subject.thesozqualitative methoden
dc.subject.thesozempirical social researchen
dc.subject.thesozgerontologyen
dc.subject.thesoztime managementen
dc.subject.thesozPsychologiede
dc.subject.thesozqualitative Methodede
dc.subject.thesozelderlyen
dc.subject.thesozForschungde
dc.subject.thesozpsychologyen
dc.subject.thesoznursing homeen
dc.subject.thesozempirische Sozialforschungde
dc.subject.thesozCarinthiaen
dc.date.modified2012-04-26T17:35:00Zde
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.greylittde
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionPsyDokde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10034619
internal.identifier.thesoz10035238
internal.identifier.thesoz10062832
internal.identifier.thesoz10052182
internal.identifier.thesoz10035313
internal.identifier.thesoz10037018
internal.identifier.thesoz10048449
internal.identifier.thesoz10042035
internal.identifier.thesoz10036549
dc.type.stockincollectionde
dc.type.documentSammelwerksbeitragde
dc.type.documentKonferenzbeitragde
dc.type.documentcollection articleen
dc.type.documentconference paperen
dc.rights.copyrightfde
dc.source.pageinfo10
internal.identifier.classoz10104
internal.identifier.classoz20300
internal.identifier.document25
internal.identifier.document16
dc.contributor.corporateeditorAlpen-Adria-Universität Klagenfurt, Institut für Psychologiede
internal.identifier.corporateeditor7de
internal.identifier.ddc300
dc.subject.methodsempirisch-qualitativde
dc.subject.methodsqualitative empiricalen
internal.identifier.licence3
internal.identifier.methods5
internal.identifier.series84de
dc.identifier.handlehttps://hdl.handle.net/20.500.11780/946
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record