dc.contributor.author | Zhilin, V.I. | de |
dc.contributor.author | Efimova, S.V. | de |
dc.date.accessioned | 2015-02-11T16:57:19Z | |
dc.date.available | 2015-02-11T16:57:19Z | |
dc.date.issued | 2014 | de |
dc.identifier.uri | http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/41835 | |
dc.description.abstract | Современные адепты эпистемологического конструктивизма, опираясь на онтологические идеи
Дж. Беркли и используя методологию софистики и диалектики, утверждают, что именно И. Кант
является основоположником этого философского направления. В статье сравниваются идеи ак-
тивности субъекта, высказанные И. Кантом, с субъективистскими воззрениями современных кон-
структивистов. Авторы приходят к заключению, что активность познающего субъекта, его позна-
вательная деятельность в гносеологии И. Канта не имеет ничего общего с исходными (субъекти-
вистскими) установками конструктивистов. Современная философия конструктивизма, вопло-
щенная в психологизме и телесном подходе, не имеет ничего существенно общего с гносеологиче-
скими идеями И. Канта. Ведь именно И. Кант вывел философию из того гносеологического тупи-
ка, в который она зашла в работах эмпириков-сенсуалистов, субъективных идеалистов и рациона-
листов – настоящих предшественников современного (постмодернового) конструктивизма.
Ключевые слова: конструктивизм в эпистемологии, Кант, Беркли, истина. | ru |
dc.language | ru | de |
dc.subject.ddc | Philosophie | de |
dc.subject.ddc | Philosophy | en |
dc.title | Кант против конструктивистов | de |
dc.title.alternative | Kant against constructivists | de |
dc.description.review | begutachtet (peer reviewed) | de |
dc.description.review | peer reviewed | en |
dc.source.journal | The Science of person: humanitarian researches | |
dc.source.volume | 18 | de |
dc.publisher.country | RUS | |
dc.source.issue | 4 | de |
dc.subject.classoz | Philosophy, Ethics, Religion | en |
dc.subject.classoz | Philosophie, Theologie | de |
dc.subject.thesoz | Kant, I. | de |
dc.subject.thesoz | constructivism | en |
dc.subject.thesoz | Erkenntnistheorie | de |
dc.subject.thesoz | epistemology | en |
dc.subject.thesoz | Wahrheit | de |
dc.subject.thesoz | Konstruktivismus | de |
dc.subject.thesoz | truth | en |
dc.subject.thesoz | Kant, I. | en |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-418355 | |
dc.rights.licence | Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications | en |
internal.status | formal und inhaltlich fertig erschlossen | de |
internal.identifier.thesoz | 10048507 | |
internal.identifier.thesoz | 10049622 | |
internal.identifier.thesoz | 10042541 | |
internal.identifier.thesoz | 10061907 | |
dc.type.stock | article | de |
dc.type.document | journal article | en |
dc.type.document | Zeitschriftenartikel | de |
dc.source.pageinfo | 10-18 | de |
internal.identifier.classoz | 30100 | |
internal.identifier.journal | 689 | |
internal.identifier.document | 32 | |
internal.identifier.ddc | 100 | |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
internal.identifier.licence | 3 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 1 | |
dc.subject.classhort | 30100 | de |
internal.pdf.version | 1.4 | |
internal.pdf.valid | true | |
internal.pdf.wellformed | true | |
internal.check.abstractlanguageharmonizer | CERTAIN | |
internal.check.languageharmonizer | CERTAIN_RETAINED | |