Кант против конструктивистов

Abstract

Современные адепты эпистемологического конструктивизма, опираясь на онтологические идеи Дж. Беркли и используя методологию софистики и диалектики, утверждают, что именно И. Кант является основоположником этого философского направления. В статье сравниваются идеи ак- тивности субъекта, высказанные И. Кантом, с субъективистскими воззрениями современных кон- структивистов. Авторы приходят к заключению, что активность познающего субъекта, его позна- вательная деятельность в гносеологии И. Канта не имеет ничего общего с исходными (субъекти- вистскими) установками конструктивистов. Современная философия конструктивизма, вопло- щенная в психологизме и телесном подходе, не имеет ничего существенно общего с гносеологиче- скими идеями И. Канта. Ведь именно И. Кант вывел философию из того гносеологического тупи- ка, в который она зашла в работах эмпириков-сенсуалистов, субъективных идеалистов и рациона- листов – настоящих предшественников современного (постмодернового) конструктивизма. Ключевые слова: конструктивизм в эпистемологии, Кант, Беркли, истина.