Show simple item record

Frames and routines of technology use: what we can learn from experiments about the use of technology in everyday life?
[working paper]

dc.contributor.authorOehme, Katharinade
dc.date.accessioned2014-07-09T07:47:08Z
dc.date.available2014-07-09T07:47:08Z
dc.date.issued2014de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/39094
dc.description.abstractExperiments are characterized as highly reliable instruments in the development of technology, while the validity and transferability of corresponding findings to everyday usage are insufficient and rarely reflected. Starting from this shortcoming, this paper answers two questions based on the qualitative analysis of video data from a usability experiment. First, how does the situation of the experiment influence the test person? Drawing on Goffman's frame analysis, this paper examines how the frames of the experiment and the testing of the technology modify the behavior in a different way for each test person. On the other hand, the laboratory is not an isolated space, people bring their habits and routines with them. Based on this argument, the second question is answered: what can be learned from experiments regarding the everyday use of technology, despite the influence of the experiment framing? Applying Giddens' concepts of actor and routine, habits of the use of technology are outlined that can be expected to occur also in everyday life and are nearly not affected by the frame of the experiment and the testing of the technology.en
dc.description.tableofcontentsInhaltsverzeichnis 1 Einleitung 1 2 Experiment und Methode 2 2.1 Das Experiment 3 2.2 Methodisches Vorgehen 4 3 Der Einfluss des Experiments 7 3.1 Goffman: Rahmenanalyse – Der Einfluss der Situation 7 3.2 Der primäre Rahmen des Experiments 9 3.3 Die Rahmung der Situation als Versuch 10 3.3.1 Die Anzeige des Beginns des Versuchs 10 3.3.2 Die Verfassung der Probanden und die Testdefinition 12 3.3.3 Zieldefinition und Abgrenzung der Situation 14 3.4 Zusammenfassung: Der Einfluss der Situation 16 4 Gewohnheiten der Techniknutzung in Versuch und Alltag 18 4.1 Giddens: Routinen und Gewohnheiten der Techniknutzung . . . . . . . . . . . 18 4.2 Die unterschiedlichen Handlungsweisen der Probanden . . . . . . . . . . . . . 20 4.3 Techniknutzungsgewohnheiten: Handlungsweisen aus dem Alltag 21 4.3.1 Exploratives und instrumentelles Erschließen der Technik 22 4.3.2 Die Orientierung an Systemvorgaben 23 4.3.3 Die Komplexität der Befehle 24 4.4 Zusammenfassung: Techniknutzungsgewohnheiten 26 5 Fazit 27 Literatur 30de
dc.languagedede
dc.subject.ddcSociology & anthropologyen
dc.subject.ddcSoziologie, Anthropologiede
dc.subject.otherTechniknutzungsgewohnheiten; Usability-Test; Video-Interaktions-Analyse
dc.titleRahmen und Routinen der Techniknutzung: was kann man aus Experimenten über alltägliche Techniknutzung lernen?de
dc.title.alternativeFrames and routines of technology use: what we can learn from experiments about the use of technology in everyday life?
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.volume2-2013de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityBerlinde
dc.source.seriesTUTS - Working Papers
dc.subject.classozWissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologiede
dc.subject.classozSociology of Science, Sociology of Technology, Research on Science and Technologyen
dc.subject.thesozBenutzerforschungde
dc.subject.thesozsociology of technologyen
dc.subject.thesozExperimentde
dc.subject.thesozuser researchen
dc.subject.thesozattempten
dc.subject.thesozutilizationen
dc.subject.thesozTechnikde
dc.subject.thesozTechniksoziologiede
dc.subject.thesozMensch-Maschine-Systemde
dc.subject.thesozNutzungde
dc.subject.thesozman-machine systemen
dc.subject.thesozTechnikfolgenabschätzungde
dc.subject.thesozeveryday lifeen
dc.subject.thesozengineeringen
dc.subject.thesozAlltagde
dc.subject.thesozexperimenten
dc.subject.thesoztechnology assessmenten
dc.subject.thesozVersuchde
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-390949
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution-Noncommercial-No Derivative Worksen
ssoar.contributor.institutionTU Berlin, Institut für Soziologiede
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10035130
internal.identifier.thesoz10034879
internal.identifier.thesoz10042496
internal.identifier.thesoz10052604
internal.identifier.thesoz10043015
internal.identifier.thesoz10060023
internal.identifier.thesoz10038141
internal.identifier.thesoz10063417
internal.identifier.thesoz10037812
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentArbeitspapierde
dc.type.documentworking paperen
dc.source.pageinfo39de
internal.identifier.classoz10220
internal.identifier.document3
dc.contributor.corporateeditorTechnische Universität Berlin, Fak. VI Planen, Bauen, Umwelt, Institut für Soziologie Fachgebiet Techniksoziologie
internal.identifier.corporateeditor295
internal.identifier.ddc301
dc.description.pubstatusErstveröffentlichungde
dc.description.pubstatusPrimary Publicationen
internal.identifier.licence2
internal.identifier.pubstatus5
internal.identifier.review2
internal.identifier.series555
dc.subject.classhort10200de
internal.pdf.version1.4
internal.pdf.validfalse
internal.pdf.wellformedfalse
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record