dc.contributor.author | Lamnek, Siegfried | de |
dc.date.accessioned | 2008-12-09T14:49:00Z | de |
dc.date.accessioned | 2012-08-29T21:42:48Z | |
dc.date.available | 2012-08-29T21:42:48Z | |
dc.date.issued | 1992 | de |
dc.identifier.uri | http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3580 | |
dc.description.abstract | Über eine Analyse der Differenzen der einzelnen Entwürfe zu einem Ethik-Kodex in der deutschen Soziologie und dem letztlich erzielten Konsens, geht es in dem Beitrag darum, den Entstehungsprozeß des Ethik-Kodexes und die daraus resultierenden Konsequenzen, bzw. unter Rekurs auf substantielle Elemente des Kodex die Pros und Contras in den Argumentationen zu verfolgen. Zunächst werden die einzelnen Entwürfe des Ethik-Kodex gegenübergestellt und in ihren Unterschiedlichkeiten herausgearbeitet. Die Analyse beginnt mit dem Abschnitt 'Restriktionen', d.h. solchen Elementen des Ethik-Kodexes, die bereits im Code of Ethics der American Sociological Association oder in früheren Entwürfen des deutschen Ethik-Kodex enthalten waren und in der letzten Fassung nicht aufgenommen wurden. Im Abschnitt 'Innovation' werden neu aufgenommene Aspekte abgehandelt. Abschließend werden die Chancen diskutiert, die der Ethik-Kodex für die weitergehende Professionalisierung in der Soziologie bietet, beispielsweise die dort verankerte Schweigepflicht und Zeugnisverweigerung. (ICH) | de |
dc.language | de | de |
dc.subject.ddc | Sociology & anthropology | en |
dc.subject.ddc | Sozialwissenschaften, Soziologie | de |
dc.subject.ddc | Social sciences, sociology, anthropology | en |
dc.subject.ddc | Soziologie, Anthropologie | de |
dc.title | Zur Genesis und Geltung eines Deutschen Ethik-Kodex: eine qualitative Längsschnittanalyse | de |
dc.title.alternative | Geneses and value of a German code of ethics: a qualitative longitudinal analysis | en |
dc.description.review | begutachtet | de |
dc.description.review | reviewed | en |
dc.source.journal | Sozialwissenschaften und Berufspraxis | de |
dc.source.volume | 15 | de |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.source.issue | 3 | de |
dc.subject.classoz | Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologie | de |
dc.subject.classoz | Sociology of Science, Sociology of Technology, Research on Science and Technology | en |
dc.subject.classoz | Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaften | de |
dc.subject.classoz | Philosophy of Science, Theory of Science, Methodology, Ethics of the Social Sciences | en |
dc.subject.thesoz | Bundesrepublik Deutschland | de |
dc.subject.thesoz | sociology | en |
dc.subject.thesoz | Wissenschaft | de |
dc.subject.thesoz | North America | en |
dc.subject.thesoz | science | en |
dc.subject.thesoz | Professionalisierung | de |
dc.subject.thesoz | Ethik | de |
dc.subject.thesoz | professionalization | en |
dc.subject.thesoz | Federal Republic of Germany | en |
dc.subject.thesoz | USA | de |
dc.subject.thesoz | Beruf | de |
dc.subject.thesoz | sociologist | en |
dc.subject.thesoz | Soziologie | de |
dc.subject.thesoz | Soziologe | de |
dc.subject.thesoz | ethics | en |
dc.subject.thesoz | Nordamerika | de |
dc.subject.thesoz | occupation | en |
dc.subject.thesoz | United States of America | en |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-35806 | de |
dc.date.modified | 2009-01-29T14:51:00Z | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications | en |
ssoar.gesis.collection | SOLIS;ADIS | de |
ssoar.contributor.institution | GESIS | de |
internal.status | 3 | de |
internal.identifier.thesoz | 10058579 | |
internal.identifier.thesoz | 10037571 | |
internal.identifier.thesoz | 10062479 | |
internal.identifier.thesoz | 10035407 | |
internal.identifier.thesoz | 10038285 | |
internal.identifier.thesoz | 10041244 | |
internal.identifier.thesoz | 10038485 | |
internal.identifier.thesoz | 10038286 | |
internal.identifier.thesoz | 10034868 | |
dc.type.stock | article | de |
dc.type.document | journal article | en |
dc.type.document | Zeitschriftenartikel | de |
dc.rights.copyright | t | de |
dc.source.pageinfo | 249-268 | |
internal.identifier.classoz | 10102 | |
internal.identifier.classoz | 10220 | |
internal.identifier.journal | 298 | de |
internal.identifier.document | 32 | |
internal.identifier.ddc | 300 | |
internal.identifier.ddc | 301 | |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
internal.identifier.licence | 3 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 2 | |
internal.check.abstractlanguageharmonizer | CERTAIN | |
internal.check.languageharmonizer | CERTAIN_RETAINED | |