Kontroverse: Sind Betriebsräte ineffizient?

Schnabel, Hubert; Frick, Bernd; Kotthoff, Hermann; Metz, Thomas; Schnabel, Claus; Zwick, Thomas

Controversy: are works councils inefficient?
[journal article]

dc.contributor.author	Schnabel, Hubert	de
dc.contributor.author	Frick, Bernd	de
dc.contributor.author	Kotthoff, Hermann	de
dc.contributor.author	Metz, Thomas	de
dc.contributor.author	Schnabel, Claus	de
dc.contributor.author	Zwick, Thomas	de
dc.date.accessioned	2013-06-24T13:16:19Z
dc.date.available	2013-06-24T13:16:19Z
dc.date.issued	2008	de
dc.identifier.issn	0943-2779	de
dc.identifier.uri	http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/34388
dc.description.abstract	Auftakt der Kontroverse bildet ein Erfahrungsbericht zur Mitbestimmung in einem gemeinnützigen Konzern. Inwieweit sich diese (negativen) Erfahrungen verallgemeinern lassen, wird in den darauf folgenden Expertenberichten hinterfragt, die den derzeitigen Stand des empirischen Wissens zum Wirken und zu den Effekten von Betriebsräten wesentlich geprägt haben. Inhaltsverzeichnis: Kontroverse - Sind Betriebsräte ineffizient? Vorbemerkung (151); Hubert Schnabel: Zur Diskussion über die betriebliche Mitbestimmung (152-163); Bernd Puck: Betriebliche Mitbestimmung unter Rechtfertigungsdruck. Die relative Bedeutung von Produktivitäts- und Umverteilungseffekten (164-177); Hermann Kotthoff: Betriebsrat: ein Sammelbecken für Zukurzgekommene? (178-184); Thomas Merz; Starke Konfliktpartner gefordert! (185-188); Claus Schnabel: Betriebliche Mitbestimmung - Widersprüche zwischen Forschung und Praxis?(189-192); Thomas Zwick: Perspektiven für die Wirkungsanalyse von Betriebsräten Erwiderung (193-197); Hubert Schnabel: Zur Diskussion über die betriebliche Mitbestimmung (198-200).	de
dc.language	de	de
dc.subject.ddc	Sociology & anthropology	en
dc.subject.ddc	Recht	de
dc.subject.ddc	Law	en
dc.subject.ddc	Soziologie, Anthropologie	de
dc.title	Kontroverse: Sind Betriebsräte ineffizient?	de
dc.title.alternative	Controversy: are works councils inefficient?	de
dc.description.review	begutachtet (peer reviewed)	de
dc.description.review	peer reviewed	en
dc.source.journal	Industrielle Beziehungen : Zeitschrift für Arbeit, Organisation und Management
dc.source.volume	15	de
dc.publisher.country	DEU
dc.source.issue	2	de
dc.subject.classoz	Industrie- und Betriebssoziologie, Arbeitssoziologie, industrielle Beziehungen	de
dc.subject.classoz	Recht	de
dc.subject.classoz	Sociology of Work, Industrial Sociology, Industrial Relations	en
dc.subject.classoz	Law	en
dc.subject.thesoz	Mitbestimmung	de
dc.subject.thesoz	codetermination	en
dc.subject.thesoz	Betrieb	de
dc.subject.thesoz	firm	en
dc.subject.thesoz	Betriebsrat	de
dc.subject.thesoz	works council	en
dc.subject.thesoz	Effizienz	de
dc.subject.thesoz	efficiency	en
dc.subject.thesoz	Produktivität	de
dc.subject.thesoz	productivity	en
dc.subject.thesoz	Verteilungseffekt	de
dc.subject.thesoz	distribution impact	en
dc.subject.thesoz	Umverteilung	de
dc.subject.thesoz	redistribution	en
dc.subject.thesoz	Theorie-Praxis	de
dc.subject.thesoz	theory-practice	en
dc.subject.thesoz	Erfolgskontrolle	de
dc.subject.thesoz	results measurement	en
dc.subject.thesoz	Arbeitnehmervertretung	de
dc.subject.thesoz	workers' representation	en
dc.subject.thesoz	Arbeitsbeziehungen	de
dc.subject.thesoz	labor relations	en
dc.subject.thesoz	Bundesrepublik Deutschland	de
dc.subject.thesoz	Federal Republic of Germany	en
dc.identifier.urn	urn:nbn:de:0168-ssoar-343881
dc.rights.licence	Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung	de
dc.rights.licence	Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications	en
ssoar.gesis.collection	aDIS	de
ssoar.contributor.institution	Rainer Hampp Verlag	de
internal.status	formal und inhaltlich fertig erschlossen	de
internal.identifier.thesoz	10035994
internal.identifier.thesoz	10034756
internal.identifier.thesoz	10036102
internal.identifier.thesoz	10041426
internal.identifier.thesoz	10036540
internal.identifier.thesoz	10061482
internal.identifier.thesoz	10036644
internal.identifier.thesoz	10043987
internal.identifier.thesoz	10041423
internal.identifier.thesoz	10036100
internal.identifier.thesoz	10036176
internal.identifier.thesoz	10037571
dc.type.stock	article	de
dc.type.document	Zeitschriftenartikel	de
dc.type.document	journal article	en
dc.source.pageinfo	151-200	de
internal.identifier.classoz	40101
internal.identifier.classoz	10204
internal.identifier.journal	160
internal.identifier.document	32
internal.identifier.ddc	340
internal.identifier.ddc	301
dc.subject.methods	empirisch	de
dc.subject.methods	empirical	en
dc.description.pubstatus	Veröffentlichungsversion	de
dc.description.pubstatus	Published Version	en
internal.identifier.licence	3
internal.identifier.methods	4
internal.identifier.pubstatus	1
internal.identifier.review	1
dc.description.misc	gesis-solis-00404679	de
internal.check.abstractlanguageharmonizer	CERTAIN
internal.check.languageharmonizer	CERTAIN_RETAINED

Files in this item

Name:: ssoar-indb-2008-2-schnabel_et_ ...
Size:: 510.1Kb
Format:: PDF

View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Industrie- und Betriebssoziologie, Arbeitssoziologie, industrielle Beziehungen
Sociology of Work, Industrial Sociology, Industrial Relations
Recht
Law

Show simple item record

Kontroverse: Sind Betriebsräte ineffizient?

Controversy: are works councils inefficient? [journal article]

Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Controversy: are works councils inefficient?
[journal article]