Show simple item record

Legal questions relating to the inclusion of the concept of "cultural landscapes" in superordinate spatial planning
[collection article]

dc.contributor.authorJanssen, Geroldde
dc.contributor.editorMatthiesen, Ulfde
dc.contributor.editorDanielzyk, Rainerde
dc.contributor.editorHeiland, Stefande
dc.contributor.editorTzschaschel, Sabinede
dc.date.accessioned2013-02-20T13:00:47Z
dc.date.available2013-02-20T13:00:47Z
dc.date.issued2006de
dc.identifier.isbn978-3-88838-057-0de
dc.identifier.issn0935-0780de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/33257
dc.description.abstractDer Begriff der gewachsenen Kulturlandschaften in § 2 Abs. 2 Nr. 13 Satz 2 ROG ist ein unbestimmter Rechtsbegriff, der im Kontext der Regelungen des Raumordnungsgesetzes, insbesondere im Zusammenhang mit § 1 ROG zu interpretieren ist (raumordnerischer Kulturlandschaftsbegriff). Er beinhaltet ein räumliches Abgrenzungserfordernis, objektive und subjektive Kriterien und ist adressatenbezogen auszulegen. Die rechtliche Abgrenzung ist in erster Linie zum Naturschutzrecht und zum Denkmalschutzrecht zu führen. Aus naturschutzrechtlicher Perspektive ist die historische Kulturlandschaft in Hinsicht auf ihren Erholungswert flächendeckend zu erfassen, was im Rahmen der Landschaftsplanung zu erfolgen hat (Makroebene). Auf der Mikroebene verdrängt diese den Denkmalschutz, wenn es um die nähere Umgebung von Naturdenkmälern geht. Die Bezeichnungen gewachsene und historische Kulturlandschaft können sich auf denselben Raum beziehen. Zur Abgrenzung des raumordnerischen Kulturlandschaftsbegriffs vom Denkmalschutzrecht gilt, dass der flächenhafte Kulturlandschaftsschutz Aufgabe der Raumordnung ist. Für die Identifikation von Kulturdenkmälern hingegen ist auf die Expertise der Denkmalbehörden zurückzugreifen, denen dabei kein Ermessensspielraum zur Verfügung steht. Das Europäische Landschaftsübereinkommen enthält keine weiterführenden Hinweise für die Konkretisierung des Begriffs Kulturlandschaftde
dc.description.abstractLegal questions relating to the inclusion of the concept of “cultural landscapes” in superordinate spatial planning The term “evolved cultural landscapes”, which appears in section 2, paragraph 2, no. 13, sentence 2 of the Federal Spatial Planning Act, is not defined in law; it has to be interpreted within the context of the provisions of the Spatial Planning Act, in particular in association with section 1 of the Act (on the concept of cultural landscapes in superordinate spatial planning).The term implies a need for physical demarcation, is subject to both subjective and objective criteria, and has to be interpreted in a manner which is addressee-specific. The legal demarcation lines are primarily in respect of legislation on nature protection and the conservation of historic buildings and monuments. From the nature-protection perspective, cultural landscapes, which have evolved over the course of history, have to be identified at the macro level in terms of their recreational value. This task falls within the remit of landscape planning. At the micro level, this also takes precedence over the interests of conservation (of historic buildings and monuments) in those locations where the area concerned is in the immediate vicinity of a site of natural interest. The same spatial entity may well be described both an being “evolved” and as a “historic” cultural landscape. In distinguishing between the concept of cultural landscapes in superordinate spatial planning and the use of the term in legislation on the conservation of historic buildings and monuments, it is important to note that the protection of cultural landscapes over the broader territory is a task of the superordinate tier of spatial planning. The identification of sites of cultural interest, on the other hand, needs to draw on the expertise of the authorities responsible for the protection of historic buildings. On this matter, these authorities are not allowed room to exercise discretion. The European landscape convention does not include any more concrete details on how the term “cultural landscape” is to be understood.en
dc.languagedede
dc.publisherVerl. d. ARLde
dc.relation.ispartof28400
dc.subject.ddcLandscaping and area planningen
dc.subject.ddcStädtebau, Raumplanung, Landschaftsgestaltungde
dc.titleRechtsfragen zur Einbeziehung der Kulturlandschaft in die Raumordnungde
dc.title.alternativeLegal questions relating to the inclusion of the concept of "cultural landscapes" in superordinate spatial planningde
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.identifier.urlhttp://shop.arl-net.de/kulturlandschaften-als-herausforderung-fur-die-raumplanung-verstandnisse-erfahrungen-perspektiven.htmlde
dc.source.collectionKulturlandschaften als Herausforderung für die Raumplanung: Verständnisse - Erfahrungen - Perspektivende
dc.source.volume228de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityHannoverde
dc.source.seriesForschungs- und Sitzungsberichte der ARL
dc.subject.classozArea Development Planning, Regional Researchen
dc.subject.classozRaumplanung und Regionalforschungde
dc.subject.thesozRaumordnungde
dc.subject.thesozBegriffde
dc.subject.thesozzoningen
dc.subject.thesozconcepten
dc.subject.thesozgesetzliche Regelungde
dc.subject.thesozKulturlandschaftde
dc.subject.thesozcultural landscapeen
dc.subject.thesozstatuary regulationen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-332571
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.gesis.collectionWGLde
ssoar.contributor.institutionARLde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10050267
internal.identifier.thesoz10045427
internal.identifier.thesoz10037963
internal.identifier.thesoz10040084
dc.type.stockincollectionde
dc.type.documentSammelwerksbeitragde
dc.type.documentcollection articleen
dc.source.pageinfo22-32de
internal.identifier.classoz20700
internal.identifier.document25
dc.contributor.corporateeditorAkademie für Raumforschung und Landesplanung - Leibniz-Forum für Raumwissenschaften
dc.contributor.corporateeditorLeibniz-Institut für Länderkunde e.V. (IfL)
dc.contributor.corporateeditorLeibniz-Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung e.V. (IRS)
dc.contributor.corporateeditorLeibniz-Institut für ökologische Raumentwicklung e.V.
internal.identifier.corporateeditor2
internal.identifier.corporateeditor389
internal.identifier.corporateeditor241
internal.identifier.corporateeditor470
internal.identifier.ddc710
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence3
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.identifier.series243
dc.subject.classhort20700de
ssoar.wgl.collectiontruede
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record