Show simple item record

On the persistence of collective representations or "Why does Mrs. Kludt not prove to be flexible?"
[journal article]

dc.contributor.authorBusse, Stefande
dc.date.accessioned2008-11-18T10:46:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T22:15:27Z
dc.date.available2012-08-29T22:15:27Z
dc.date.issued2002de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/2809
dc.description.abstractIm Rahmen von kritischen Anmerkungen zu einem Beitrag von U. L. Fischer, C. Großer und S. Liebermann über den Einfluss der deutschen Wiedervereinigung auf die subjektiven erwerbsbezogenen Deutungsmuster Ostdeutscher (im gleichen Heft) wird eine Reihe von Einwänden gegen implizite Unterstellungen und zentrale Argumentationen vorgebracht. Fischer und Mitarbeiter können belegen, dass sich entgegen der modernisierungstheoretisch zu erwartenden Flexibilisierung der Subjekte empirisch die subkjektiven Deutungsmuster und Handlungsroutinen nicht verändert haben. Dass dies für erstaunlich gehalten wird, wird allerdings auf eine Reihe theoretischer Missverständnisse der Moderne und der Sozialisation sowie auf die Verkennung konstanter und weniger flexibilitätsfördernder Anforderungen im System von Erwerbsarbeit zurückgeführt. Die unterstellte Beharrlichkeit der Deutungsmuster eines exemplarischen Falls wird zudem in generalisierender Weise den zum Teil einseitig interpretierten realsozialistischen Sozialisationsbedingungen in der DDR zugeschlagen. Dies verweist eher auf die Beharrlichkeit der Deutungsmuster von Fischer und Mitarbeitern im Umgang mit diesem Teil deutscher Geschichte.de
dc.description.abstractThis paper raises some objections to the argumentation and implicit allegations in the paper of Fischer, Großer and Liebermann in this number. In contrary to the anticipation of flexibility of the subjects following the theory of modernization, the authors notice the empirical evidence of the perseverance of subjective patterns of interpretation and routines of action. In their perspective this is an astonishing result. But this astonishment is based on theoretical misunderstanding of the modem age and socialisation. The authors also don't recognise constant demands in the employment system. The allegation of the "perseverance of pattern of interpretation" in the case of "Frau Kludt" is based on generalised and one-sided interpretations of the socialisation in the former GDR. This shows more likely a "perseverance of pattern of interpretation" in the way the authors cope with this part of German history.en
dc.languagedede
dc.subject.ddcWirtschaftde
dc.subject.ddcSociology & anthropologyen
dc.subject.ddcEconomicsen
dc.subject.ddcPsychologyen
dc.subject.ddcPsychologiede
dc.subject.ddcSoziologie, Anthropologiede
dc.subject.other2910 Social Structure & Organization
dc.subject.other2910 Soziale Strukturen
dc.subject.otherSoziale Einflüsse
dc.subject.otherSocial Influences
dc.subject.otherPrejudice
dc.subject.otherWork (Attitudes Toward)
dc.subject.otherSocial Change
dc.subject.otherEinstellungen zur Arbeit
dc.subject.other1410 comment
dc.subject.otherimpact of social change in context of German reunification on work-related collective representations in eastern Germany, criticism of contribution by U. L. Fischer & C. Großer & S. Liebermann
dc.subject.otherNew German States
dc.titleDie Beharrlichkeit der Deutungsmuster oder "Warum ist Frau Kludt nicht flexibel?"de
dc.title.alternativeOn the persistence of collective representations or "Why does Mrs. Kludt not prove to be flexible?"en
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.identifier.urlhttp://sfx.zpid.de:9003/sfx_local?sid=infoconnex:zpid&__char_set=utf8&issn=0942-2285&volume=10&issue=3&title=Journal+f%C3%BCr+Psychologie&pages=279-292&date=2002&atitle=Die+Beharrlichkeit+der+Deutungsmuster+oder+%26quot%3BWarum+ist+Frau+Kludt+nicht+fde
dc.source.journalJournal für Psychologiede
dc.source.volume10de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue3de
dc.subject.classozMacrosociology, Analysis of Whole Societiesen
dc.subject.classozSocial Psychologyen
dc.subject.classozSozialpsychologiede
dc.subject.classozSoziologie von Gesamtgesellschaftende
dc.subject.classozLabor Market Policyen
dc.subject.classozArbeitsmarktpolitikde
dc.subject.thesozsozialer Wandelde
dc.subject.thesozneue Bundesländerde
dc.subject.thesozVorurteilde
dc.subject.thesozsocial changeen
dc.subject.thesozNew Federal Statesen
dc.subject.thesozprejudiceen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-28094de
dc.date.modified2011-08-30T11:21:00Zde
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionZPIDde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10041740
internal.identifier.thesoz10045323
internal.identifier.thesoz10040107
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentjournal articleen
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.rights.copyrightfde
dc.source.pageinfo279-292
internal.identifier.classoz10203
internal.identifier.classoz10706
internal.identifier.classoz20103
internal.identifier.journal188de
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc150
internal.identifier.ddc330
internal.identifier.ddc301
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence3
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record