dc.contributor.author | Landmann, Juliane | de |
dc.contributor.author | Züll, Cornelia | de |
dc.date.accessioned | 2010-11-29T14:24:00Z | de |
dc.date.accessioned | 2012-08-30T06:48:16Z | |
dc.date.available | 2012-08-30T06:48:16Z | |
dc.date.issued | 2004 | de |
dc.identifier.uri | http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/20768 | |
dc.description.abstract | 'Der Artikel geht der Frage nach, ob computerunterstützte Inhaltsanalysen, die auf Co- Occurrence-Ansätzen basieren, eine Alternative zu diktionärbasierten Ansätzen darstellen. Nach einer kurzen Beschreibung der Vorgehensweise beim Arbeiten mit den beiden Ansätzen werden die häufig genannten Vorteile des Co-Occurrence-Ansatzes mit einem Praxistest überprüft. Anhand der Frage nach Unterschieden in der amerikanischen und deutschen Berichterstattung über den Irakkrieg wird mit Hilfe des Softwareprogramms Catpac die für Co-Occurrence-Ansätze typische Vorgehensweise Schritt für Schritt praktiziert und entsprechend detailliert beschrieben. Zum Schluss werden die aufgetretenen Vor- und Nachteile des Ansatzes zusammengefasst und diskutiert.' (Autorenreferat) | de |
dc.description.abstract | 'The paper contributes to the discussion whether computer-assisted content analysis based on co-occurrence analysis can replace dictionary based-approaches. Both approaches are described briefly before we turn to consider frequently cited advantages of the co-occurrence approach. Coverage of the war in Iraq in German and American newspapers provides the basis for a demonstration of the co-occurrence approach. Using the program Catpac, a typical analysis procedure is described step by step. Finally, the advantages and disadvantages of the approach are summarized and discussed.' (author's abstract)| | en |
dc.language | de | de |
dc.subject.ddc | Sozialwissenschaften, Soziologie | de |
dc.subject.ddc | Social sciences, sociology, anthropology | en |
dc.title | Computerunterstützte Inhaltsanalyse ohne Diktionär? Ein Praxistest | de |
dc.title.alternative | Computer-aided content analysis without a dictionary? A practical test | en |
dc.description.review | begutachtet | de |
dc.description.review | reviewed | en |
dc.source.journal | ZUMA Nachrichten | de |
dc.source.volume | 28 | de |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.source.issue | 54 | de |
dc.subject.classoz | Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften | de |
dc.subject.classoz | Methods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methods | en |
dc.subject.thesoz | Bundesrepublik Deutschland | de |
dc.subject.thesoz | Tageszeitung | de |
dc.subject.thesoz | research | en |
dc.subject.thesoz | Inhaltsanalyse | de |
dc.subject.thesoz | Berichterstattung | de |
dc.subject.thesoz | international comparison | en |
dc.subject.thesoz | North America | en |
dc.subject.thesoz | Software | de |
dc.subject.thesoz | Krieg | de |
dc.subject.thesoz | software | en |
dc.subject.thesoz | Methode | de |
dc.subject.thesoz | method | en |
dc.subject.thesoz | Federal Republic of Germany | en |
dc.subject.thesoz | USA | de |
dc.subject.thesoz | daily paper | en |
dc.subject.thesoz | internationaler Vergleich | de |
dc.subject.thesoz | empirische Forschung | de |
dc.subject.thesoz | war | en |
dc.subject.thesoz | Nordamerika | de |
dc.subject.thesoz | content analysis | en |
dc.subject.thesoz | Forschung | de |
dc.subject.thesoz | empirical research | en |
dc.subject.thesoz | reporting | en |
dc.subject.thesoz | United States of America | en |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-207687 | de |
dc.date.modified | 2010-12-21T13:55:00Z | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications | en |
ssoar.gesis.collection | WGL | de |
ssoar.gesis.collection | SOLIS;ADIS | de |
ssoar.contributor.institution | GESIS | de |
internal.status | 3 | de |
internal.identifier.thesoz | 10038258 | |
internal.identifier.thesoz | 10047775 | |
internal.identifier.thesoz | 10035033 | |
internal.identifier.thesoz | 10037571 | |
internal.identifier.thesoz | 10041414 | |
internal.identifier.thesoz | 10035488 | |
internal.identifier.thesoz | 10036452 | |
internal.identifier.thesoz | 10059931 | |
internal.identifier.thesoz | 10035407 | |
internal.identifier.thesoz | 10041244 | |
internal.identifier.thesoz | 10037018 | |
internal.identifier.thesoz | 10042034 | |
dc.type.stock | article | de |
dc.type.document | journal article | en |
dc.type.document | Zeitschriftenartikel | de |
dc.rights.copyright | t | de |
dc.source.pageinfo | 117-140 | |
internal.identifier.classoz | 10105 | |
internal.identifier.journal | 360 | de |
internal.identifier.document | 32 | |
internal.identifier.ddc | 300 | |
dc.subject.methods | descriptive study | en |
dc.subject.methods | empirisch | de |
dc.subject.methods | Grundlagenforschung | de |
dc.subject.methods | empirical | en |
dc.subject.methods | deskriptive Studie | de |
dc.subject.methods | basic research | en |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
internal.identifier.licence | 3 | |
internal.identifier.methods | 2 | |
internal.identifier.methods | 4 | |
internal.identifier.methods | 8 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 2 | |
ssoar.wgl.collection | true | de |
internal.check.abstractlanguageharmonizer | CERTAIN | |
internal.check.languageharmonizer | CERTAIN_RETAINED | |