Show simple item record

Variations of permissivity: how question formulations produce different reply distributions when 'allow' or 'forbid' are mentioned
[journal article]

dc.contributor.authorReuband, Karl-Heinzde
dc.date.accessioned2010-10-29T13:18:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-30T06:47:30Z
dc.date.available2012-08-30T06:47:30Z
dc.date.issued2003de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/19887
dc.description.abstract'Repliziert wird ein Frageexperiment, das in der sozialwissenschaftlichen Methodenliteratur Berühmtheit erlangt hat: dabei geht es darum, ob man öffentliche Reden gegen die Demokratie 'erlauben' oder ob man sie 'verbieten' solle. In einer eigenen Untersuchung auf der Basis einer lokalen Face-to-face-Bevölkerungsumfrage wird nachgewiesen, dass die bisher ermittelten Unterschiede in den Antwortverteilungen in maßgeblicher Weise auf die fehlende Spezifikation der Antwortalternativen zurückgehen. Inwieweit die fehlende Spezifikation für den Befragten implizit eine bestimmte Form von Normalität bedeutet, von der abgewichen werden soll (entweder durch das Erlauben respektive Verbieten des jeweiligen Verhaltens), bedarf weiterer Klärung. Sekundär wirkt sich ebenfalls der Sprachgebrauch des 'Erlaubens' bzw. 'Verbietens' auf das Antwortmuster aus. Viele Bürger wollen offenbar bestimmte Verhaltensweisen nicht toleriert wissen, vor einem gesetzgeberischen Verbot schrecken sie jedoch zurück. Vermutet wird, dass unter bestimmten Umständen - in Zeiten der Moralisierung und des Rufs nach neuen Gesetzen - auch das 'Verbieten' als Antwortoption bevorzugt wird.' (Autorenreferat)de
dc.description.abstract'The article deals with issues from milieu research and research on participation in education, primarily looking at methodological aspects in the analysis of various surveys from the SOEP (surveys 1994 and 1999). The central question is how milieu and participation in further education are related to each another. The relationship is reconstructed on the basis of multivariate procedures for classifying objects and variables. It will be shown that milieu-specific factors for participation in further education can be distinguished from milieu-non-specific factors, namely by systematically combining these multivariate procedures in such a way that the combination is tailored to the analysis of milieus. Thus a weakness regarding content and methodology can be made visible in milieu research focusing on education: in order to assess milieus as an independent variable, both matter and methodology require not only a differentiation between various types of milieus, but also between milieu and non-milieu.' (author's abstract)|en
dc.languagedede
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.titleVariationen der Permissivität: wie Frageformulierungen unterschiedliche Antwortverteilungen erbringen, wenn von 'Erlauben' oder 'Verbieten' die Rede istde
dc.title.alternativeVariations of permissivity: how question formulations produce different reply distributions when 'allow' or 'forbid' are mentioneden
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.journalZA-Information / Zentralarchiv für Empirische Sozialforschungde
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue53de
dc.subject.classozErhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaftende
dc.subject.classozMethods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methodsen
dc.subject.thesozBundesrepublik Deutschlandde
dc.subject.thesozAntwortverhaltende
dc.subject.thesozForschungsreaktivitätde
dc.subject.thesozinterviewen
dc.subject.thesozIndikatorde
dc.subject.thesozpolitical behavioren
dc.subject.thesozindicatoren
dc.subject.thesozdata collection methoden
dc.subject.thesozMethodede
dc.subject.thesozmethoden
dc.subject.thesozFederal Republic of Germanyen
dc.subject.thesozInterviewde
dc.subject.thesozempirische Forschungde
dc.subject.thesozpolitisches Verhaltende
dc.subject.thesozresponse behavioren
dc.subject.thesozreactivity effecten
dc.subject.thesozempirical researchen
dc.subject.thesozErhebungsmethodede
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-198878de
dc.date.modified2010-11-02T13:46:00Zde
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionGESISde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10037571
internal.identifier.thesoz10035808
internal.identifier.thesoz10037913
internal.identifier.thesoz10036452
internal.identifier.thesoz10047129
internal.identifier.thesoz10035809
internal.identifier.thesoz10040700
internal.identifier.thesoz10037921
internal.identifier.thesoz10042034
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentjournal articleen
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.rights.copyrighttde
dc.source.pageinfo86-96
internal.identifier.classoz10105
internal.identifier.journal359de
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc300
dc.subject.methodsempirischde
dc.subject.methodsempirisch-quantitativde
dc.subject.methodsGrundlagenforschungde
dc.subject.methodsempiricalen
dc.subject.methodsdevelopment of methodsen
dc.subject.methodsquantitative empiricalen
dc.subject.methodsbasic researchen
dc.subject.methodsMethodenentwicklungde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence3
internal.identifier.methods4
internal.identifier.methods11
internal.identifier.methods6
internal.identifier.methods8
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record