Show simple item record

The revolutionary order of the Russian intelligentsia in the opinion of Feodor Stepun
[collection article]

dc.contributor.authorRiegel, Klaus-Georgde
dc.contributor.editorRehberg, Karl-Siegbertde
dc.date.accessioned2010-10-01T15:45:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T23:25:19Z
dc.date.available2012-08-29T23:25:19Z
dc.date.issued1997de
dc.identifier.isbn3-531-12878-7de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/19062
dc.description.abstract"Stepun bezeichnet die revolutionäre Intelligencija von 1905 als 'kämpferischen Orden', welcher als pneumatisch bewegte Gesinnungsgemeinschaft auftrat und die Revolutionierung der zaristischen Gesellschaft als messianischen Sendungsauftrag im Rahmen der Sendungstradition des Dritten Roms begriff. Dieser messianische Sendungsauftrag präsentierte sich nach Stepun als innerweltliche Erlösungslehre, welche ihre wichtigsten Denkfiguren der selektiven Übernahme westlicher Geschichtsphilosophien, insbesondere der Marxschen Erlösungslehre verdankte. Die Vertreter dieser revolutionären Intelligencija legitimierten in öffentlichen Beichten und Bekenntnissen ihr Sendungsmandat und versuchten durch die Organisation der eigenen Anhängerschaft politischen Einfluss zu nehmen und Machtpositionen zu erringen. Die verschiedenen Formen der Selbstorganisation der revolutionären Intelligencija schwankten zwischen den Extremen pneumatischer Bewegung, chiliastischer Ergriffenheit, messianischem Sendungsbewusstsein, terroristischem Aktivismus und moralischem Rigorismus. Dem Bolschewismus wirft Stepun vor, diese Sendungstradition der revolutionären Intelligencija moralisch und physisch vernichtet und ihre sittlichen Ideale pervertiert zu haben. Insbesondere die Intelligencija des Stalinismus wird als Leistungselite von Spezialisten ohne 'schöpferische Ideen in Kopf und Herz' geschildert. Stepun begreift sich selbst als moralische Stimme einer untergegangenen Tradition intellektueller Wahrhaftigkeit und christlicher Opferbereitschaft. Im Unterschied zu der revolutionären Intelligencija von 1905 tritt Stepun aus dem Bannkreis einer innerweltlichen Erlösungslehre, welche die gesellschaftliche Revolutionierung als Voraussetzung individueller Befreiung anstrebte. Stattdessen stützt sich Stepun auf die christlichen Ideale der wahren Orthodoxie, die aber aus ihrer cäsaropapistischen Gefangenschaft befreit werden müsse." (Autorenreferat)de
dc.languagedede
dc.publisherWestdt. Verl.de
dc.subject.ddcGeschichtede
dc.subject.ddcHistoryen
dc.titleDer revolutionäre Orden der russischen Intelligenz aus der Sicht Fedor Stepunsde
dc.title.alternativeThe revolutionary order of the Russian intelligentsia in the opinion of Feodor Stepunen
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.collectionDifferenz und Integration: die Zukunft moderner Gesellschaften ; Verhandlungen des 28. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie im Oktober 1996 in Dresden ; Band 2: Sektionen, Arbeitsgruppen, Foren, Fedor-Stepun-Tagungde
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityOpladende
dc.subject.classozSocial History, Historical Social Researchen
dc.subject.classozSozialgeschichte, historische Sozialforschungde
dc.subject.thesoz20. Jahrhundertde
dc.subject.thesozpost-socialist countryen
dc.subject.thesozBolshevismen
dc.subject.thesozOrdende
dc.subject.thesozGeschichtsbildde
dc.subject.thesozBolschewismusde
dc.subject.thesozElitede
dc.subject.thesozOrganisationde
dc.subject.thesozorganizationen
dc.subject.thesozconception of historyen
dc.subject.thesozRusslandde
dc.subject.thesozphilosophy of historyen
dc.subject.thesozeliteen
dc.subject.thesozpower politicsen
dc.subject.thesozRussiaen
dc.subject.thesozGeschichtsphilosophiede
dc.subject.thesozMachtpolitikde
dc.subject.thesozpostsozialistisches Landde
dc.subject.thesozUdSSR-Nachfolgestaatde
dc.subject.thesoztwentieth centuryen
dc.subject.thesozUSSR successor stateen
dc.subject.thesozmonastic orderen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-190629de
dc.date.modified2010-10-04T09:41:00Zde
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.greylitfde
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionDGSde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10037611
internal.identifier.thesoz10045179
internal.identifier.thesoz10063150
internal.identifier.thesoz10046444
internal.identifier.thesoz10035023
internal.identifier.thesoz10044050
internal.identifier.thesoz10034443
internal.identifier.thesoz10045190
internal.identifier.thesoz10039704
internal.identifier.thesoz10057012
internal.identifier.thesoz10038467
dc.type.stockincollectionde
dc.type.documentSammelwerksbeitragde
dc.type.documentKonferenzbeitragde
dc.type.documentcollection articleen
dc.type.documentconference paperen
dc.rights.copyrightfde
dc.source.pageinfo871-875
internal.identifier.classoz30302
internal.identifier.document25
internal.identifier.document16
dc.contributor.corporateeditorDeutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)de
dc.source.conferenceKongreß der Deutschen Gesellschaft für Soziologie "Differenz und Integrationde
dc.event.cityDie Zukunft moderner Gesellschaften". Dresdende
internal.identifier.ddc900
dc.subject.methodsdescriptive studyen
dc.subject.methodsdeskriptive Studiede
dc.date.conference1996de
dc.source.conferencenumber28de
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence3
internal.identifier.methods2
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record