Show simple item record

Perspektiven der Afrikaforschung und der Entwicklung im subsaharischen Afrika
[journal article]

dc.contributor.authorHaan, Leo J. dede
dc.date.accessioned2010-08-12T12:41:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T22:38:46Z
dc.date.available2012-08-29T22:38:46Z
dc.date.issued2010de
dc.identifier.issn1868-6869de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/12739
dc.description.abstractIn this farewell lecture on the occasion of his departure as Professor of Development in sub-Saharan Africa at Leiden University and Director of the African Studies Centre (ASC), Leiden, the author starts with the vuvuzela issue as an illustration of the lack of confidence the world has in South Africa organizing and running the World Cup smoothly. He takes that as a sign that there still exists a stereotype of African incompetence, despite the social and economic progress Africa has witnessed in the last decade. He does not want to argue that African Studies have not been able to offset such a stereotype. What he tries to show is that it is not clear from the wealth of actor-oriented research in African Studies what the main social, political and economic trends in Africa are. He argues that actor-oriented research in African Studies should try to increase its relevance by contributing — through meta-analyses and comparative research — to the discussion on social, political and economic trends in Africa. Special attention should be paid to the possible rise of the developmental state in Africa. In doing so, African Studies may also substantiate its claim that it is able to challenge the universal pretensions of mainstream social science.en
dc.description.abstractIn seiner Abschiedsvorlesung als Professor für Entwicklung im subsaharischen Afrika an der Universität Leiden und als Direktor des African Studies Centre (ASC), Leiden illustriert der Autor unter Hinweis auf die Diskussionen um die Vuvuzelas, wie gering das Vertrauen weltweit ist, dass der World Cup in Südafrika reibungslos organisiert und durchgeführt werden kann. Er sieht dies als Beispiel dafür, dass das Stereotyp der Inkompetenz in Afrika – trotz der sozialen und wirtschaftlichen Fortschritte auf dem Kontinent in der letzten Dekade – immer noch weit verbreitet ist. Er möchte nicht darüber klagen, dass die Afrikaforschung bislang nicht in der Lage war, ein solches Stereotyp zu beseitigen; vielmehr möchte er aufzeigen, dass die große Zahl handlungsorientierter Studien in der Afrikaforschung die wesentlichen sozialen, politischen und ökonomischen Trends in Afrika nicht klar herausgestellt hat. Er plädiert für eine Erhöhung der Relevanz handlungsorientierter Forschungsansätze, indem sie – durch Metaanalysen und vergleichende Forschung – zur Diskussion der sozialen, politischen und wirtschaftlichen Trends in Afrika beitragen. Besondere Aufmerksamkeit solle dem möglichen Wiederaufstieg des Entwicklungsstaates in Afrika gewidmet werden. Damit könne die Afrikaforschung auch ihren Anspruch untermauern, den Universalanspruch des Mainstreams der Sozialwissenschaften infrage zu stellen.de
dc.languageende
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.otherAfrican Studies; Development; Afrikaforschung; Africa; Present
dc.titlePerspectives on African studies and development in Sub-Saharan Africaen
dc.title.alternativePerspektiven der Afrikaforschung und der Entwicklung im subsaharischen Afrikade
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.identifier.urlhttp://hup.sub.uni-hamburg.de/giga/afsp/article/view/249de
dc.source.journalAfrica Spectrumde
dc.source.volume45de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue1de
dc.subject.classozWirtschafts- und Sozialgeographiede
dc.subject.classozEconomic and Social Geographyen
dc.subject.thesozresearchen
dc.subject.thesozeconomic development (on national level)en
dc.subject.thesozsoziale Entwicklungde
dc.subject.thesozStereotypde
dc.subject.thesozWirtschaftsentwicklungde
dc.subject.thesozpolitische Entwicklungde
dc.subject.thesozstereotypeen
dc.subject.thesozAfricaen
dc.subject.thesozresearch approachen
dc.subject.thesozEntwicklungde
dc.subject.thesozForschungsansatzde
dc.subject.thesozdevelopmenten
dc.subject.thesozGegenwartde
dc.subject.thesozForschungde
dc.subject.thesozsocial changeen
dc.subject.thesozpolitical developmenten
dc.subject.thesozAfrikade
dc.subject.thesozpresenten
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:18-4-2497de
dc.date.modified2010-11-05T14:14:00Zde
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution-Noncommercial-No Derivative Worksen
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionGIGAde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10044730
internal.identifier.thesoz10042237
internal.identifier.thesoz10041741
internal.identifier.thesoz10040626
internal.identifier.thesoz10040704
internal.identifier.thesoz10043917
internal.identifier.thesoz10034677
internal.identifier.thesoz10037018
internal.identifier.thesoz10036415
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentjournal articleen
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.rights.copyrightfde
dc.source.pageinfo95-116
internal.identifier.classoz10305
internal.identifier.journal10de
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc300
dc.subject.methodsdescriptive studyen
dc.subject.methodsdeskriptive Studiede
dc.subject.methodsanwendungsorientiertde
dc.subject.methodsapplied researchen
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence2
internal.identifier.methods1
internal.identifier.methods2
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record