Show simple item record

Citizens' participation in the Internet
[working paper]

dc.contributor.authorTrénel, Matthiasde
dc.contributor.authorMärker, Oliverde
dc.contributor.authorHagedorn, Hansde
dc.date.accessioned2010-07-30T11:21:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T22:42:56Z
dc.date.available2012-08-29T22:42:56Z
dc.date.issued2001de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/12600
dc.description.abstract"Das Esslinger Pilotprojekt gehört zu den ersten Versuchen in Deutschland (und anderswo), das Internet für die Durchführung eines Bürgerbeteiligungsverfahrens zu nutzen. Über einen Zeitraum von vier Wochen konnten Bürger auf einer Internetplattform Informationen zu einem umstrittenen Bauvorhaben abrufen und Anregungen und Kritik am Bebauungsplan diskutieren. Nach einer demokratietheoretischen Herleitung der Kriterien für Bürgerbeteilung werden die angenommenen spezifischen Vorteile Internet-gestützter Bürgerbeteiligung vorgestellt. Danach werden konzeptionelle Überlegungen zur Umsetzung von Bürgerbeteiligung im Internet vorgestellt. Dabei werden die Erfolgsbedingungen drei Bereichen zugeordnet: Relevanz, Software und Moderation. Die Erfahrungen bei der Umsetzung dieses Konzeptes in Esslingen werden geschildert und auf der Grundlage einer Befragung der Teilnehmer ausgewertet. Während die diskursive Aufarbeitung der Thematik gelang und die Bürger die Vorteile von Beteiligungsplattformen im Internet zu schätzen lernten, gestaltete sich die Herstellung eines Dialoges zwischen Politikern und Bürgern angesichts mangelnder Beteiligung der Politiker schwierig. Auch war die Relevanz des Beteiligungsverfahrens von Anfang an wegen der eingeschränkten Ergebnisoffenheit begrenzt. Abschließend wird die These aufgestellt, die technisch und kulturell umsetzbaren Partizipationschancen seien größer als derzeit von der Politik geduldet wird. Es werden wachsende Ansprüche an Information und Beteiligung auf Seiten der Bürger prognostiziert." (Autorenreferat)de
dc.description.abstract"One of the first attempts to utilize the internet for public consultation projects is represented in a case study of the South German town of Esslingen. Over a period of four weeks citizens were offered the opportunity to retrieve information concerning a disputed zoning project, and to discuss problems and make suggestions with regard to the proposed building site. We begin by examining criteria—derived from democracy theory—for public participation projects and consider specific advantages the internet has for public participation. Next, we look into probable factors of success in the implementation process stemming from three different areas: relevance, software, and moderation. The experiences gathered during the implementation process in Esslingen are described in detail, followed by the results of a subsequent evaluation study based on questionnaires. While the discussion of the topic was excellent and although most of the citizens involved appreciated the features of the internet as a tool for participation, the implementation of a dialogue between citizens and local politicians proved to be a more difficult task because the latter were less willing to engage in a dialogue. In fact, the relevance of the whole consultative procedure was questionable, since most of the pertinent aspects to the proposal had already been decided upon. It is suggested that technology and culture are ready to provide greater space for consultative participation than politicians are willing to accept. Therefore, in the future, citizens' expectations concerning access to information and deliberative processes are likely to rise." (author's abstract)en
dc.languagedede
dc.subject.ddcPublic administrationen
dc.subject.ddcÖffentliche Verwaltung, Militärwissenschaftde
dc.subject.ddcNews media, journalism, publishingen
dc.subject.ddcPolitikwissenschaftde
dc.subject.ddcPublizistische Medien, Journalismus,Verlagswesende
dc.subject.ddcPolitical scienceen
dc.subject.otherModeration
dc.titleBürgerbeteiligung im Internet: das Esslinger Fallbeispielde
dc.title.alternativeCitizens' participation in the Interneten
dc.identifier.urlhttp://bibliothek.wzb.eu/pdf/2001/ii01-308.pdfde
dc.source.volume01-308de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityBerlinde
dc.source.seriesDiscussion Papers / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Technik - Arbeit - Umwelt, Abteilung Normbildung und Umweltde
dc.subject.classozInteractive, electronic Mediaen
dc.subject.classozVerwaltungswissenschaftde
dc.subject.classozPolitical Process, Elections, Political Sociology, Political Cultureen
dc.subject.classozAdministrative Scienceen
dc.subject.classozinteraktive, elektronische Mediende
dc.subject.classozpolitische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kulturde
dc.subject.thesozProzessde
dc.subject.thesozPlanungde
dc.subject.thesozprocessen
dc.subject.thesozInterneten
dc.subject.thesozKollektivverhandlungde
dc.subject.thesozdecisionen
dc.subject.thesozcounselingen
dc.subject.thesozVerwaltungde
dc.subject.thesozKooperationde
dc.subject.thesozcitizens' participationen
dc.subject.thesozElectronic Governmentde
dc.subject.thesozneue Mediende
dc.subject.thesozBeratungde
dc.subject.thesoznew mediaen
dc.subject.thesozEntscheidungde
dc.subject.thesozdemocratizationen
dc.subject.thesozplanningen
dc.subject.thesozKonfliktde
dc.subject.thesozBürgerbeteiligungde
dc.subject.thesozTransparenzde
dc.subject.thesozadministrationen
dc.subject.thesozPartizipationde
dc.subject.thesozconflicten
dc.subject.thesoztransparencyen
dc.subject.thesozelectronic governmenten
dc.subject.thesozparticipationen
dc.subject.thesozDemokratisierungde
dc.subject.thesozInternetde
dc.subject.thesozcollective bargainingen
dc.subject.thesozcooperationen
dc.subject.thesozlocal politicsen
dc.subject.thesozKommunalpolitikde
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-126007de
dc.date.modified2010-08-10T15:05:00Zde
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.greylittde
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionUSB Kölnde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10036077
internal.identifier.thesoz10042174
internal.identifier.thesoz10066371
internal.identifier.thesoz10039324
internal.identifier.thesoz10040528
internal.identifier.thesoz10034404
internal.identifier.thesoz10036275
internal.identifier.thesoz10034399
internal.identifier.thesoz10042918
internal.identifier.thesoz10040703
internal.identifier.thesoz10038842
internal.identifier.thesoz10037663
internal.identifier.thesoz10034745
internal.identifier.thesoz10044911
internal.identifier.thesoz10034574
internal.identifier.thesoz10065813
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentArbeitspapierde
dc.type.documentworking paperen
dc.rights.copyrightfde
dc.source.pageinfo51
internal.identifier.classoz40200
internal.identifier.classoz10504
internal.identifier.classoz1080404
internal.identifier.document3
dc.contributor.corporateeditorWissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbHde
internal.identifier.corporateeditor381de
internal.identifier.ddc350
internal.identifier.ddc320
internal.identifier.ddc070
dc.subject.methodsdescriptive studyen
dc.subject.methodsdeskriptive Studiede
dc.subject.methodsanwendungsorientiertde
dc.subject.methodsapplied researchen
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence3
internal.identifier.methods1
internal.identifier.methods2
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.series194de
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record