Show simple item record

Mensch-Nichtmensch-Beziehungen in psychiatrischen Kliniken: zu den Berührungspunkten zwischen sensorischer und institutioneller Ethnografie
[journal article]

dc.contributor.authorHänni, Annade
dc.date.accessioned2025-02-18T13:21:01Z
dc.date.available2025-02-18T13:21:01Z
dc.date.issued2025de
dc.identifier.issn1438-5627de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/100105
dc.description.abstractIn this ethnographic study, I examine the intersections between human and nonhuman dimensions of care within psychiatric clinics in Switzerland. The research question was how institutional ethnography can help us understand the "hospital multiple" - a site where human and nonhuman elements converge in experiences of illness, care, and violence. Through a non-idealizing approach to caring encounters, I foreground the largely invisible experiences and marginalized perspectives within institutionalized care. Drawing on vignettes from the field, I explore insights and methodological approaches to tracing the ambivalences of care through sensory and nonhuman dimensions. I argue that sensory ethnography - specifically a focus on experiential atmospheres and collaboratively documented moving interviews - provides valuable tools for this endeavor. Institutional ethnographies of the hospital multiple open creative pathways to analyze both interlocutors' embodied knowledge and the broader power structures underpinning institutions.de
dc.description.abstractIn meiner ethnografischen Feldforschung in psychiatrischen Kliniken in der Schweiz untersuchte ich, welche menschlichen und nichtmenschlichen Dimensionen von Fürsorge den Klinikalltag prägten. In diesem Artikel steht folgende Frage im Zentrum: Wie kann die institutionelle Ethnografie dazu beitragen, das Konzept des Hospital Multiple in die Forschungspraxis zu integrieren? Dieses Konzept erlaubt es Forschenden, Erfahrungen von Krankheit, Fürsorge und Gewalt als ein Zusammenspiel von menschlichen und nichtmenschlichen Faktoren zu betrachten. In meiner Forschung arbeitete ich mit einem nicht-idealisierenden Begriff von Sorgepraktiken, um dadurch unsichtbare und marginalisierte Erfahrungsdimensionen innerhalb der institutionalisierten Fürsorge sichtbar zu machen. Basierend auf Vignetten aus dem Forschungsfeld diskutiere ich Forschungsergebnisse und methodische Zugänge, welche die Ambivalenzen von Sorgepraktiken aufzeigen - mit einem Fokus auf sensorischen und nichtmenschlichen Dimensionen. Ich argumentiere, dass mit der Sensory Ethnography geeignete Werkzeuge für ein solches Vorhaben zur Verfügung stehen, insbesondere durch deren Fokus auf sensorische Atmosphären und kollaborativ dokumentierte Moving Interviews. Institutionelle Ethnografien des Hospital Multiple eröffnen so kreative Wege, um sowohl das verkörperte Wissen der Forschungsteilnehmenden als auch grössere institutionelle Machtstrukturen zu erforschen.de
dc.languageende
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.otherSensory Ethnography; Sorgepraktiken; care; institutional ethnography; institutionelle Ethnografie; nichtmenschliche Dimensionen; nonhuman; sensory ethnographyde
dc.titleHuman-Nonhuman Encounters in Psychiatric Care: Crossroads Between Sensory and Institutional Ethnographyde
dc.title.alternativeMensch-Nichtmensch-Beziehungen in psychiatrischen Kliniken: zu den Berührungspunkten zwischen sensorischer und institutioneller Ethnografiede
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.identifier.urlhttp://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/4269de
dc.source.journalForum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
dc.source.volume26de
dc.publisher.countryDEUde
dc.source.issue1de
dc.subject.classozEthnologie, Kulturanthropologie, Ethnosoziologiede
dc.subject.classozEthnology, Cultural Anthropology, Ethnosociologyen
dc.subject.thesozPsychiatriede
dc.subject.thesozpsychiatryen
dc.subject.thesozMethodede
dc.subject.thesozmethoden
dc.subject.thesozEthnologiede
dc.subject.thesozethnologyen
dc.subject.thesozFeldforschungde
dc.subject.thesozfield researchen
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10048821
internal.identifier.thesoz10036452
internal.identifier.thesoz10042835
internal.identifier.thesoz10043403
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
internal.identifier.classoz10400
internal.identifier.journal132
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc300
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.17169/fqs-26.1.4269de
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.dda.referencehttp://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/oai/@@oai:ojs.qualitative-research.net:article/4269
ssoar.urn.registrationfalsede


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • Ethnologie
    Ethnology, Cultural Anthropology, Ethnosociology

Show simple item record