Show simple item record

Teaching Studios as Spaces of Interdisciplinary Collaboration: Shaping a Transitional Phase in Teaching Qualitative Research Methods
[journal article]

dc.contributor.authorWeydmann, Nicolede
dc.contributor.authorPloder, Andreade
dc.contributor.authorWintzer, Jeanninede
dc.date.accessioned2025-02-18T12:03:02Z
dc.date.available2025-02-18T12:03:02Z
dc.date.issued2025de
dc.identifier.issn1438-5627de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/100096
dc.description.abstractQualitative Sozialforschung und qualitative Methodenlehre befinden sich in einer Umbruchphase. Mit der Entwicklung neuer Forschungsfragen, -felder und -zugänge, der Expansion des qualitativen Lehrangebots, einem Generationenwechsel unter den Lehrenden, hochschulpolitischen Transformationsprozessen und technologischen Veränderungen entstehen neue Möglichkeiten, aber auch steigende Anforderungen für Hochschullehrende. In diesem Beitrag charakterisieren wir die gegenwärtige qualitative Methodenlehre im Sinne der Theorie der Liminalität (TURNER 1991 [1969]) als Arbeit an der Schwelle, in der bestehende Routinen aufgelöst wurden und neue noch nicht entstanden sind. Wir lesen die 2022 erfolgte Gründung des Lehrwerkstätten-Netzwerks als Ausdruck dieser Liminalität und berichten (aus Teilnehmerinnenperspektive) von seiner bisherigen Entwicklung. Wir betrachten die Lehrwerkstätten als interdisziplinäre Arbeitsform, in der Lehrende die Umbruchphase gemeinsam gestalten: Sie arbeiten (ähnlich wie professionelle Lerngemeinschaften, BONSEN & ROLFF 2006) an der Professionalisierung der qualitativen Methodenlehre und setzen zugleich Impulse für eine kollaborative Wissenschaftskultur, die auch über die qualitative Methodenlehre hinaus wirksam sein können. Wir diskutieren aktuelle Herausforderungen der Zusammenarbeit im Netzwerk und geben einen Ausblick auf mögliche Entwicklungen und Dynamiken des Lehrwerkstätten-Formats.de
dc.description.abstractQualitative social research and methodological education are currently undergoing significant transformations. In the context of new research questions, fields, and approaches, in addition to the expansion of qualitative teaching programs, generational shifts among instructors, changes in higher education policy and advancements in technology, new opportunities as well as challenges for higher education (instructors) are being created. In this paper we conceptualize the current state of qualitative methodology education through the lens of liminality (TURNER, 1991 [1969]), framing it as work at the threshold, where established routines have been dismantled and new ones are yet to emerge. We interpret the establishment of the Lehrwerkstätten-Netzwerk [Network of Teaching Studios] in 2022 as an expression of this liminality and report (from the perspective of participants) on its development. We view the teaching studios as an interdisciplinary format in which educators collectively navigate this transitional phase: they engage (similar to professionelle Lerngemeinschaften [professional learning communities], BONSEN & ROLF, 2006) in the professionalization of qualitative methodology instruction, while simultaneously fostering a collaborative academic culture that may extend beyond qualitative methods. We discuss current challenges within the network and provide an outlook on potential developments and dynamics of the teaching studio format.de
dc.languagedede
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.otherLehrwerkstätten; Liminalität; liminality; professional learning communities; professionelle Lerngemeinschaften; qualitative Methodenlehre; teaching qualitative methods; teaching studiosde
dc.titleLehrwerkstätten als Orte der interdisziplinären Kollaboration: Eine Umbruchphase in der qualitativen Methodenlehre gestaltende
dc.title.alternativeTeaching Studios as Spaces of Interdisciplinary Collaboration: Shaping a Transitional Phase in Teaching Qualitative Research Methodsde
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.identifier.urlhttp://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/4200de
dc.source.journalForum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
dc.source.volume26de
dc.publisher.countryDEUde
dc.source.issue1de
dc.subject.classozWissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaftende
dc.subject.classozPhilosophy of Science, Theory of Science, Methodology, Ethics of the Social Sciencesen
dc.subject.thesozInterdisziplinaritätde
dc.subject.thesozinterdisciplinarityen
dc.subject.thesozKollaborationde
dc.subject.thesozcollaborationen
dc.subject.thesozqualitative Methodede
dc.subject.thesozqualitative methoden
dc.subject.thesozSozialforschungde
dc.subject.thesozsocial researchen
dc.subject.thesozMethodenlehrede
dc.subject.thesozmethodological studiesen
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10047718
internal.identifier.thesoz10049169
internal.identifier.thesoz10052182
internal.identifier.thesoz10042041
internal.identifier.thesoz10052200
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
internal.identifier.classoz10102
internal.identifier.journal132
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc300
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.17169/fqs-26.1.4200de
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.dda.referencehttp://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/oai/@@oai:ojs.qualitative-research.net:article/4200
ssoar.urn.registrationfalsede


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record