Show simple item record

The pragmatist legacy and its impact on qualitative methods: quality enhancement and evaluation criteria in grounded theory-based research
[journal article]

dc.contributor.authorStrübing, Jörgde
dc.date.accessioned2013-08-15T18:16:00Zde
dc.date.accessioned2015-01-26T11:50:22Z
dc.date.available2015-01-26T11:50:22Z
dc.date.issued2002de
dc.identifier.issn1861-891Xde
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/41518
dc.description.abstract"Der Beitrag schließt an die derzeitige Diskussion um Qualitätssicherung und Gütekriterien für die qualitativ-interpretative Sozialforschung an. Er zeigt, wie sich die grounded theory (in der Version, wie sie Anselm Strauss geprägt hat) auf ein bestimmtes epistemologisches und wissenschaftstheoretisches Modell beruft, nämlich das pragmatistische, und dass die daraus resultierende Prozesslogik nicht ohne Auswirkungen auf die Verfahren der Qualitätssicherung in der grounded theory bleiben kann. Dazu werde ich zunächst die Kernthesen des pragmatistischen Erkenntnismodells beleuchten, danach wesentliche Arbeitsprinzipien der grounded theory unter dem Blickwinkel der darin implementierten qualitätssichernden Maßnahmen umreißen (wobei die Prozesse des Kodierens im Zentrum der Betrachtung stehen werden), um schließlich die in der grounded theory vorgeschlagenen Gütekriterien und ihren forschungslogischen Hintergrund zu diskutieren." (Autorenreferat)de
dc.description.abstract"Referring to the ongoing discussion on quality assessment and evaluative criteria in qualitative methods the article focuses especially on the grounded theory approach in the tradition of Anselm Strauss. It is argued that having its roots in the pragmatist epistemology and philosophy of science the grounded theory approach develops strategies to enhance the quality of processes and results that in some parts differ from traditional quantitative methodologies. Having elaborated on grounded theories' pragmatist roots, the paper proceeds by presenting major strategies and techniques dedicated to quality enhancement (like dimensionalization and theoretical sampling). Subsequently, both research logic and rhetorics of evaluation criteria in grounded theory (e.g. theoretical saturation, density and groundedness) are being discussed. This leads to concluding remarks on the need for special evaluation criteria in grounded theory-based research." (author's abstract)en
dc.languagedede
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.titleJust do it? Zum Konzept der Herstellung und Sicherung von Qualität in grounded theory-basierten Forschungsarbeitende
dc.title.alternativeThe pragmatist legacy and its impact on qualitative methods: quality enhancement and evaluation criteria in grounded theory-based researchde
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.journalKölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie
dc.source.volume54de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue2de
dc.subject.classozForschungsarten der Sozialforschungde
dc.subject.classozResearch Designen
dc.subject.classozWissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaftende
dc.subject.classozPhilosophy of Science, Theory of Science, Methodology, Ethics of the Social Sciencesen
dc.subject.thesozSozialforschungde
dc.subject.thesozsocial researchen
dc.subject.thesozGrounded Theoryde
dc.subject.thesozgrounded theoryen
dc.subject.thesozqualitative Methodede
dc.subject.thesozqualitative methoden
dc.subject.thesozPragmatismusde
dc.subject.thesozpragmatismen
dc.subject.thesozWissenschaftstheoriede
dc.subject.thesozphilosophy of scienceen
dc.subject.thesozInteraktionismusde
dc.subject.thesozinteractionismen
dc.subject.thesozsoziale Wirklichkeitde
dc.subject.thesozsocial realityen
dc.subject.thesozAbduktionde
dc.subject.thesozabductionen
dc.subject.thesozDeduktionde
dc.subject.thesozdeductionen
dc.subject.thesozInduktionde
dc.subject.thesozinductionen
dc.subject.thesozForschungspraxisde
dc.subject.thesozresearch practiceen
dc.subject.thesozValiditätde
dc.subject.thesozvalidityen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-415187
dc.date.modified2013-10-01T15:56:00Zde
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.gesis.collectionaDISde
ssoar.contributor.institutionUSB Kölnde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10042041
internal.identifier.thesoz10058603
internal.identifier.thesoz10052182
internal.identifier.thesoz10055088
internal.identifier.thesoz10035530
internal.identifier.thesoz10047686
internal.identifier.thesoz10045317
internal.identifier.thesoz10040614
internal.identifier.thesoz10040612
internal.identifier.thesoz10040613
internal.identifier.thesoz10043965
internal.identifier.thesoz10049626
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.rights.copyrightfde
dc.source.pageinfo318-342de
internal.identifier.classoz10104
internal.identifier.classoz10102
internal.identifier.journal217
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc300
dc.subject.methodsGrundlagenforschungde
dc.subject.methodsbasic researchen
dc.subject.methodswissenschaftstheoretischde
dc.subject.methodsepistemologicalen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence3
internal.identifier.methods8
internal.identifier.methods17
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.pdf.version1.4
internal.pdf.validtrue
internal.pdf.wellformedtrue
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record