Die 'Revolution von 1989': "Konterrevolution", bloß "nachholende Revolution" oder "originale Revolution in der Weltgeschichte"?

Fischer, Joachim

Bibtex-Export

@incollection{ Fischer2021,
 title = {Die 'Revolution von 1989': "Konterrevolution", bloß "nachholende Revolution" oder "originale Revolution in der Weltgeschichte"?},
 author = {Fischer, Joachim},
 editor = {Blättel-Mink, Birgit},
 year = {2021},
 booktitle = {Gesellschaft unter Spannung: Verhandlungen des 40. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie 2020},
 publisher = {Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)},
 issn = {2367-4504},
 doi = {https://doi.org/10.21241/ssoar.99747},
 abstract = {Der Beitrag setzt sich kritisch mit der bundesrepublikanischen soziologischen Darstellung der Revolution von 1989 auseinander - gegen deren Kategorisierung als "Transformation", "Zusammenbruch" oder "Wende" den originär revolutionären Charakter hervorhebend. Es handelt sich nicht um eine nachholende Revolution (Habermas), sondern um die weltgeschichtlich erstmalige Revolution von einer sozialistischen Sicherheitsgesellschaft in eine bürgerliche Risikogesellschaft.},
 keywords = {Revolution; revolution; Bundesrepublik Deutschland; Federal Republic of Germany; DDR; German Democratic Republic (GDR); Wende; turn of events; Konterrevolution; counterrevolution}}