Zwischen Provokation und Anpassung: Handlungsmächtigkeit als diskursive Positionierung

Abstract

Anhand einer diskursanalytischen Auswertung acht problemzentrierter Interviews mit Akteurinnen und Akteuren des Kampfes um das Frauenstimmrecht in den Schweizer Kantonen Appenzell-Innerrhoden und Appenzell-Ausserrhoden wird der Frage nachgegangen, wie individuelle Handlungsmächtigkeit im Kontext dieses gesellschaftlichen Veränderungsprozesses diskursiv hergestellt werden konnte. Als zentral für die Subjektpositionierung und das Erlangen einer warranting voice erwiesen sich dabei die Spannungsfelder zwischen "Provokation und Anpassung" sowie einer Veränderung von "innen oder von außen". Die jeweiligen Pole wurden zwar als sich gegenseitig ausschließend diskutiert, die Analyse macht jedoch deutlich, dass handlungs- und damit veränderungsmächtige Subjektpositionierungen erst im Vorgang der Aushandlung entstehen konnten. Die empirische Analyse zeigt damit detailliert auf, dass die sozialkonstruktionistische Position eines konstruierten Subjekts keinesfalls dessen Handlungsmächtigkeit verunmöglicht, sondern Handlungsmächtigkeit erst durch den Prozess der Subjektpositionierung ermöglicht wird.

In this article I present the analyses of eight problem-centered interviews with individuals involved in the struggle for women's right to vote in the Swiss Cantons Appenzell-Innerrhoden and Appenzell-Ausserrhoden. The goal was to reveal the discursive constructions of subjective agency in the context of the societal change process. Highly relevant for subject positioning and the construction of a "warranting voice" are the balancing acts between "provocation and conformity" and change coming "from within" or "from outside." These two extremes have been discussed as respectively exclusive. However, the analysis shows that subject positions enabling change agency have only to be realized through a process of negotiation between these discursive repertoires. The empirical analysis shows in detail that the social constructionist position of a constructed subject is not opposed to the idea of agency. On the contrary, the process of subject positioning is the necessary pre-condition for agency.

El artículo analiza ocho entrevistas "centradas en el problema" con activistas de la lucha por el derecho de las mujeres a votar en los cantones suizos Appenzell-Innerrhoden y Appenzell-Ausserrhoden. En las entrevistas se analizan las construcciones discursivas de la actuación subjetiva en el contexto del proceso de cambio social. Los actos de balance entre "provocación y conformidad" y el cambio "llegando de adentro o de afuera" son sumamente relevantes para el posicionamiento subjetivo y para la construcción de una "voz legítima". Los dos polos han sido discutidos como mutuamente exclusivos. Empero el análisis muestra que las posiciones subjetivas que posibilitan el cambio de actuación solamente se realizan tras un proceso de negociación entre estos repertorios discursivos. El análisis empírico muestra en detalle que la posición socioconstruccionista de un sujeto construido no es opuesta a la idea de actuación. Al contrario el proceso de posicionamiento subjetivo es la pre-condición necesaria para actuar.