Kollektive politische Identitäten und ihr Beitrag zur Erklärung staatlicher Performanz in Demokratien

Abstract

Die sozio-kulturellen Grundlagen einer Gesellschaft spielen eine wichtige Rolle bei der Erklärung von Performanz in demokratischen Ordnungen, wie bereits Alexis de Tocqueville erkannt hat. Allerdings ist dieser Erklärungsansatz bis auf wenige Ausnahmen nicht systematisch weiterentwickelt worden, was insbesondere für den Gegenstand kollektiver politischer Identitäten gilt. Aufbauend auf der theoretischen Prämisse, wonach eine umfassende Verankerung des liberalen Paradigmas in der kollektiven politischen Identität eine Zielorientierung hinsichtlich ökonomischer Performanz und Wohlstand, eine Stärkung republikanisch-gemeinschaftsorientierter Elemente hingegen den Fokus auf sozio-ökonomische Sicherheit und Gleichheit legt, soll zur Schließung dieser Forschungslücke beigetragen werden. Gegenstand der empirischen Analyse ist eine Fuzzy-Set QCA, die überprüft, ob liberale und republikanische politische Identität notwendige oder hinreichende Bedingungen für eine wachsende Wirtschaft beziehungsweise soziale Gleichheit sind. Die beiden politischen Identitäten werden mit Hilfe von World Values Survey und European Values Study für den Zeitraum 2005 bis 2021 gemessen, die Grundlage der Performanzdaten sind die Sustainable Governance Indicators der Bertelsmann-Stiftung für die Jahre 2018 bis 2022. Im Ergebnis zeigt sich, dass liberale politische Identität als Teil einer kombinatorischen Erklärung für ökonomische Performanz gesehen werden kann, der Erklärungsbeitrag republikanischer Identität für die sozialpolitische Performanz ist jedoch weniger eindeutig. Insgesamt ist eine äquifinale Vielfalt der Lösungspfade für Performanz in westlichen Demokratien und kombinierte Erklärungspotenziale beider untersuchten politischen Identitäten zu bilanzieren.

The socio-cultural foundations of a society play an important role in explaining performance in democratic orders, as Alexis de Tocqueville already recognized. However, with a few exceptions, this approach has not been systematically developed further, which is especially true for the subject of collective political identities. Building on the theoretical premise that a comprehensive anchoring of the liberal paradigm in the collective political identity of a democratic society emphasizes economic performance and prosperity, while a strengthening of republican-community-oriented elements places the focus on socio-economic security and equality, this study aims to contribute to closing this research gap. The object of the empirical analysis is a fuzzy-set QCA that tests whether liberal and republican political identities are necessary or sufficient conditions for economic prosperity and social equality. The two political identities are measured using the World Values Survey and the European Values Study for the period 2005 to 2021, while the basis for the performance data are the Sustainable Governance Indicators of the Bertelsmann Foundation for the years 2018 to 2022. As a result, liberal political identity can be seen as part of a combinatorial explanation for economic performance, while the explanatory contribution of republican identity to sociopolitical identity can only be partially demonstrated. Overall, an equifinal variety of solution paths for performance in Western democracies and the explanatory potential of both liberal and republican political identities emerges.