Aktenanalyse in der kriminologisch-geschichtswissenschaftlichen Forschung zum Strafrecht. Polizeiliche Aufzeichnungen über männliche Homosexuelle im Paris des 18. Jahrhunderts

Abstract

Akten, in Serien überliefertes Schriftgut der neueren Geschichte, gelten der Geschichtswissenschaft traditionell als solideste, häufig einzige Datenbasis, um die Genese bürokratisierter Machtausübung zu erhellen. Für strafrechtsgeschichtliche Längsschnitte, für Untersuchungen von Definitionsprozessen, von Kontinuitäten und Brüchen im Zuge der Konstitution von Norm bzw. Abweichung, ist die Aktenanalyse folglich zentral. Darüber hinaus sind Akten geeignete Quellen, ist ihre kontext- und inhaltsanalytische Sichtung ein gangbarer Weg, um den monolithisch erscheinenden Komplex justitieller Definitionsmacht in seiner interaktiven Vielschichtigkeit oder Kontingenz zu erfassen: Querschnittsanalysen von Aktenbeständen aller an der Definition eines Normbruchs beteiligten Instanzen belegen zum einen höchst unterschiedliche, zuweilen konkurrierende Motive und Ziele der legislativ, jurisdiktionell und polizeilich-administrativ Definierenden. Zum anderen können Strafrechtsakten nach Prüfung ihrer rhetorischen Absichten als Ego-Dokumente re-interpretiert werden. Nicht nur in Zitaten und Paraphrasen von Selbstzeugnissen der Inkriminierten, auch durch die Rekonstruktion eines Tathergangs geben sie Aufschluss über die – ebenfalls definitionsmächtige – lebensweltliche Aneignung strafrechtlicher Normen. Am Beispiel legislativer, gerichtlicher und polizeilicher Akten zur männlichen Homosexualität im Paris des 18. Jahrhunderts erläutert der Beitrag diese drei Interpretationsmöglichkeiten strafrechtlichen Aktenmaterials.

Historians traditionally view records, i.e. texts of Modern History handed down in series, as the most reliable and frequently only database for elucidating the genesis of exercise of power in bureaucratic contexts. Hence, an analysis of records is of crucial importance for criminology-related historical longitudinal studies, for analyzing definition processes and for studies on the continuity or breaks in the course of determining norms and deviations. Moreover, records are suitable sources for historians because an analysis of the contents and contexts they provide helps researchers to grasp the interactive complexity or contingency of a field that is perceived as monolithic: the body of judicial definitions. Cross-sectional studies of records from institutions involved in providing a definition of a "violation of norms" on the one hand reveal widely varying and sometimes conflicting motives and objectives of those defining a violation of norms in the fields of legislature, judiciary and police administration; on the other hand, criminal records that have been analyzed in terms of their rhetorical purpose can be re-interpreted as ego-documents. The records provide information on the experience-based adoption of criminal norms, which also have a strong defining power, not only because they contain quotations and paraphrases from statements of those incriminated but also through the reports they contain on crime reconstruction. In this paper legislative, judicial and criminal records on homosexuality among men in Paris in the 18th century will be used to present these three different approaches in interpreting such records.

Tradicionalmente los historiadores revisan archivos, i. e. textos de Historia Moderna, transmitidos en series, considerados como los datos mas confiables y frecuentemente unicos para dilucidar la genesis del ejercício del poder en contextos burocraticos. Por esta razon, un analisis de archivos es de crucial importancia para los estudios historicos-longitudinales sobre relatos criminologicos, para el analisis de los procesos interpretativos y para los estudios sobre la continuidad o interrupcion del curso de determinadas normas y desvios. Aun mas, los archivos son fuentes adecuadas para los historiadores porque el analisis de los contenidos y contextos, ayudan a los investigadores a capturar la complejidad o contigencia interactiva de un campo que es percibido como monolítico: el cuerpo de las definiciones judiciales. Estudios cruzados de archivos de instituciones involucradas en ofrecer una definicion de "violacion de normas", revelan por un lado, variaciones amplias y algunas veces motivos y objetivos conflictivos entre aquellos que definen una violacion de normas en el campo de la legislacion, del poder judicial y de la administracion policial; por otro lado, los archivos criminales que fueron analizados en terminos de su proposito retorico pueden ser re-interpretados como documentos egóicos. Los archivos ofrecen informacion sobre la adopcion de normas criminales basadas en la experiencia, las cuales tambien tienen un fuerte poder de definicion, no solo porque contienen comillas y parafrasis en las afirmaciones de los incriminados, sino tambien a traves de los relatos que cuentan sobre la reconstruccion del crimen. En este trabajo, los archivos legislativos, judiciales y criminales sobre homosexualidad entre hombres - en Paris en el siglo 18- seran usados para presentar estos tres abordages diferentes en la interpretacion de tales archivos.