Endnote export
%T Co-escalation in Contentious Politics and Radicalization %A Abay Gaspar, Hande %A Junk, Julian %A Sold, Manjana %A Süß, Clara-Auguste %P 21 %V 62 %D 2024 %~ HSFK %> https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-95347-2 %X (Gewalttätige) Radikalisierung stellt etablierte soziale und politische Ordnungen weltweit in Frage. Aus diesem Grund haben Regierungen schon lange vor, aber insbesondere nach den Anschlägen vom 11. September 2001 damit begonnen, eine Reihe von Maßnahmen zur Bekämpfung von Terrorismus (CT) und gewalttätigem Extremismus (P/CVE) einzuführen. Dieses Working Paper lenkt den Blick auf die dynamischen Wechselwirkungen zwischen Protest und Radikalisierung einerseits sowie Gegen- und Präventionsmaßnahmen andererseits. Wir führen das verstreute Wissen zusammen, systematisieren die vielen Formen dieser interaktiven Dynamiken und argumentieren, dass gegenseitige Verschärfung zu Eskalationsspiralen führen kann. Solche Ko- oder Deeskalationsdynamiken erfordern konzeptionell und empirisch mehr Aufmerksamkeit. Nach einer kritischen Diskussion des Forschungsstands entwickeln wir einen analytischen Rahmen, der es ermöglicht, diese Dynamiken zu erfassen. Wir schlagen ein Forschungsprogramm vor, das verschiedene Wirkweisen (multidirectional) und Akteure (multi-agent) umfasst und eine Typologie der Koeskalationsdynamiken beschreibt. %X As (violent) radicalization is challenging established social and political orders worldwide, governments began to introduce a range of policies to counter terrorism (CT) and violent extremism (P/CVE) well before but especially after the 9/11 attacks. This working paper shifts the attention to the dynamic interactions between protest and radicalization on the one hand, and counter-activities and prevention measures on the other. We set out to bring the dispersed knowledge together, systematize the many forms of these interactive dynamics and argue that mutual aggravation can lead to (spirals of) escalation. As these co- or de-escalation dynamics require more attention conceptually and empirically, we critically review the state of research and develop an analytical framework that allows tracing these dynamics. We make the case for a research program that includes multidirectional and multi-agent approaches and delineates a typology of co-escalation dynamics. %C DEU %C Frankfurt am Main %G en %9 Arbeitspapier %W GESIS - http://www.gesis.org %~ SSOAR - http://www.ssoar.info