SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • English 
    • Deutsch
    • English
  • Login
SSOAR ▼
  • Home
  • About SSOAR
  • Guidelines
  • Publishing in SSOAR
  • Cooperating with SSOAR
    • Cooperation models
    • Delivery routes and formats
    • Projects
  • Cooperation partners
    • Information about cooperation partners
  • Information
    • Possibilities of taking the Green Road
    • Grant of Licences
    • Download additional information
  • Operational concept
Browse and search Add new document OAI-PMH interface
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Download full text

(external source)

Citation Suggestion

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://doi.org/10.14512/tatup.33.2.22

Exports for your reference manager

Bibtex export
Endnote export

Display Statistics
Share
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

The paradox of progress: How 'disruptive,' 'dual-use,' 'democratized,' and 'diffused' technologies shape terrorist innovation

Das Paradox des Fortschritts: Wie 'disruptive', 'Dual-Use-', 'demokratisierte' und 'verbreitete' Technologien die Innovation im Bereich des Terrorismus prägen
[journal article]

Rassler, Don
Veilleux-Lepage, Yannick

Abstract

Building upon the existing literature on terror innovation, this research article introduces a new analytical framework that highlights four key elements of emerging technologies which facilitate their adoption by terrorist groups. We posit that technologies that are inherently 'disruptive,' 'dual-u... view more

Building upon the existing literature on terror innovation, this research article introduces a new analytical framework that highlights four key elements of emerging technologies which facilitate their adoption by terrorist groups. We posit that technologies that are inherently 'disruptive,' 'dual-use,' 'democratized,' and 'diffused' are particularly susceptible to misuse by terrorists, and that it is the interplay between these factors that helps to drive future directions of tech-enabled terror. We draw on terror and extremist interest in and use of two key technology areas - unmanned aerial systems and additive manufacturing, specifically 3‑D‑printed firearms - as examples to highlight how the factors in the framework interact and how they help to drive innovative terror behavior. We conclude with a series of concise recommendations to mitigate harmful terrorist use of these and other disruptive technologies and limit the impact of future tech-enabled terrorist innovations.... view less


Aufbauend auf der bestehenden Literatur zu Terrorinnovationen wird in diesem Forschungsartikel ein neuer Analyserahmen vorgestellt. Dieser hebt vier Schlüsselelemente emergenter Technologien hervor, die deren Übernahme durch terroristische Gruppen erleichtern. Wir gehen davon aus, dass Technologien,... view more

Aufbauend auf der bestehenden Literatur zu Terrorinnovationen wird in diesem Forschungsartikel ein neuer Analyserahmen vorgestellt. Dieser hebt vier Schlüsselelemente emergenter Technologien hervor, die deren Übernahme durch terroristische Gruppen erleichtern. Wir gehen davon aus, dass Technologien, die von Natur aus 'disruptiv', 'dual-use', 'demokratisiert' und 'verbreitet' sind, besonders anfällig für terroristischen Missbrauch sind, und dass das Zusammenspiel dieser Faktoren die künftige Richtung des technologiegestützten Terrors mitbestimmen wird. Anhand des Interesses von Terroristen und Extremisten an zwei Schlüsseltechnologien - unbemannte Flugsysteme und additive Fertigung, insbesondere 3-D-gedruckte Schusswaffen - zeigen wir auf, wie die verschiedenen Faktoren des Analyserahmens zusammenwirken und wie sie dazu beitragen, innovatives Terrorverhalten zu fördern. Wir schließen mit einer Reihe von Empfehlungen, um die terroristische Nutzung dieser und anderer disruptiver Technologien einzudämmen und die schädlichen Auswirkungen künftiger technologiegestützter terroristischer Innovationen zu begrenzen.... view less

Keywords
new technology; terrorism

Classification
Technology Assessment

Free Keywords
additive manufacturing; emerging technologies; terrorist innovation; unmanned aerial systems

Document language
English

Publication Year
2024

Page/Pages
p. 22-28

Journal
TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis / Journal for Technology Assessment in Theory and Practice, 33 (2024) 2

Issue topic
Malevolent creativity and civil security: The ambivalence of emergent technologies / Malevolente Kreativität und zivile Sicherheit: Die Ambivalenz neu entstehender Technologien

ISSN
2567-8833

Status
Published Version; peer reviewed

Licence
Creative Commons - Attribution 4.0


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.