Bibtex export

 

@article{ Hooper2003,
 title = {Exploring the Benefits of a Broader Approach to Qualitative Research in Sport Psychology: A Tale of Two, or Three, James},
 author = {Hooper, Helen and Burwitz, Les and Hodkinson, Phil},
 journal = {Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research},
 number = {1},
 volume = {4},
 year = {2003},
 issn = {1438-5627},
 urn = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0114-fqs030162},
 abstract = {Eine Langzeituntersuchung über Emotion und sportliche Leistung wurde auf der Grundlage einer größeren Interviewstudie mit zwölf Eliteathlet(inn)en (zu den oberen Zehn der Welt gehörend) durchgeführt. Obwohl die Erfahrungen der Athlet(inn)en aktuelle theoretische Standpunkte in der sportpsychologischen Diskussion zum Teil untermauern, waren optimale Leistungszustände in dynamischer Weise von persönlichen, situativen und sozialen Variablen abhängig. Im vorliegenden Beitrag wird dies durch Interviewmaterial mit einem Athleten illustriert, das während der Vorphasen der Untersuchung zusammengestellt wurde. Weitere Ergebnisse, die auf der ethnographischen Methode beruhen, werden danach aufgearbeitet. Es zeigt sich, dass die Analyse kodierter Interviewdaten als sinnvolles Werkzeug zur Erforschung der Erfahrungen von Athleten nur bedingt verlässlich ist. Dies wird verdeutlich und diskutiert durch die Präsentation der Untersuchung eines einzelnen Athleten. Das Konzept einer einzigen, "objektiven" Wahrheit wird durch die Vieldeutigkeit der Interpretation der Geschichte dieses Athleten in Frage gestellt. Schwierigkeiten entstehen aus diesen Ergebnissen für traditionelle Forschungsmethoden, die versuchen, Objektivität zu garantieren. Die Aufmerksamkeit der Lesenden soll auf die folgenden Fragen gelenkt werden: Potentiale und Begrenztheit traditioneller Datenerhebungs- und Auswertungsmethoden; Vorteile einer breiteren qualitativen Forschungsperspektive; sowie der mögliche Beitrag interpretativer Verfahren für die Arbeit von Praktiker(inne)n und Wissenschaftler(inne)n im Bereich der Sportspsychologie.A longitudinal case-study of emotion and sport performance is used to illustrate findings of a larger interview study conducted with 12 elite (World top ten) individual sport athletes. Although athletes' experiences were partially supportive of current theoretical standpoints, optimal states proved dynamic and related to personal, situational and social variables. Further information, gathered using more ethnographic approaches, will then be considered. The limitations of a reliance on coded interview data as a meaningful tool with which to explore athletes' experiences will be discussed in relation to the featured athlete. The existence of multiple interpretations of the athlete's story, problematises the assumption that rigorous methods, as conventionally defined, can guarantee objectivity and discover a single truth. Questions are asked of the reader regarding: the veracity of accepted approaches to the collection and presentation of data; the benefits of a broader vision for qualitative research; and the possible contribution of more interpretive approaches to the work of both practitioners and academics in sport psychology.En este texto se recurre a un estudio de caso longitudinal sobre la emoción y el rendimiento deportivo para ilustrar las conclusiones de una gran investigación basada en entrevistas con 12 atletas de elite (entre los diez mejores del mundo). Las experiencias de los atletas apoyaron parcialmente los puntos de vista de las teorías actuales, los estados óptimos proporcionan cierta dinámica y se relacionan con variables personales, situacionales y sociales. Se ha recabado otra información relevante utilizando diversas aproximaciones etnográficas que también serán apuntadas. Las limitaciones acerca de una dependencia de los datos de entrevistas codificadas, como herramienta significativa con la que explorar las experiencias de los atletas, se contrastará con los rasgos del atleta. La existencia de múltiples interpretaciones sobre los relatos de los atletas entra en resonancia con la asunción de que los métodos rigurosos, como se definen habitualmente, pueden garantizar la objetividad y descubrir la única verdad cierta. Se plantean al lector las siguientes preguntas: cuestiones acerca de la veracidad al aceptar distintos enfoques sobre la compilación y presentación de los datos; los beneficios de una perspectiva general en la investigación cualitativa; y la posible contribución de las aproximaciones más interpretativas en el trabajo con ambos perfiles, practicantes y académicos, en psicología deportiva.},
 keywords = {social construction; soziale Konstruktion; sport psychology; Sportpsychologie}}