Download full text
(external source)
Citation Suggestion
Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://doi.org/10.14512/tatup.33.1.21
Exports for your reference manager
AI and access to justice: How AI legal advisors can reduce economic and shame-based barriers to justice
KI und Rechtszugang: Wie rechtsberatende KI‑Systeme wirtschaftliche und schambedingte Barrieren für den Rechtszugang abbauen können
[journal article]
Abstract ChatGPT - a large language model - recently passed the U.S. bar exam. The startling rise and power of generative artificial intelligence (AI) systems such as ChatGPT lead us to consider whether and how more specialized systems could be used to overcome existing barriers to the legal system. Such sys... view more
ChatGPT - a large language model - recently passed the U.S. bar exam. The startling rise and power of generative artificial intelligence (AI) systems such as ChatGPT lead us to consider whether and how more specialized systems could be used to overcome existing barriers to the legal system. Such systems could be employed in either of the two major stages of the pursuit of justice: preliminary information gathering and formal engagement with the state's legal institutions and professionals. We focus on the former and argue that developing and deploying publicly funded AI legal advisors can reduce economic and shame-based cultural barriers to the information-gathering stage of pursuing justice.... view less
ChatGPT - ein 'Large Language Model' - hat kürzlich die US‑amerikanische Anwaltsprüfung bestanden. Der erstaunliche Erfolg und die Leistungsfähigkeit generativer Systeme künstlicher Intelligenz (KI) wie ChatGPT veranlassen uns zu der Überlegung, ob und wie spezialisiertere Systeme eingesetzt werden ... view more
ChatGPT - ein 'Large Language Model' - hat kürzlich die US‑amerikanische Anwaltsprüfung bestanden. Der erstaunliche Erfolg und die Leistungsfähigkeit generativer Systeme künstlicher Intelligenz (KI) wie ChatGPT veranlassen uns zu der Überlegung, ob und wie spezialisiertere Systeme eingesetzt werden könnten, um bestehende Barrieren im Rechtssystem zu überwinden. Solche Systeme könnten in den zwei wichtigsten Phasen der Rechtsfindung eingesetzt werden: der vorbereitenden Informationsbeschaffung und der formellen Zusammenarbeit mit den staatlichen Rechtsinstitutionen und ‑expert*innen. Wir konzentrieren uns auf Erstere und argumentieren, dass die Entwicklung und der Einsatz öffentlich finanzierter rechtsberatender KI‑Systeme wirtschaftliche und schambedingte kulturelle Barrieren in der Informationsbeschaffungsphase der Rechtsfindung abbauen können.... view less
Keywords
artificial intelligence; legal advice; recourse; information-seeking behavior; shame
Classification
Technology Assessment
Free Keywords
barriers to justice; law; philosophy of technology
Document language
English
Publication Year
2024
Page/Pages
p. 21-27
Journal
TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis / Journal for Technology Assessment in Theory and Practice, 33 (2024) 1
Issue topic
AI for decision support: What are possible futures, social impacts, regulatory options, ethical conundrums and agency constellations? / KI zur Entscheidungsunterstützung: Was sind mögliche Zukünfte, soziale Auswirkungen, regulatorische Optionen, ethische Fragen und Akteur*innenkonstellationen?
ISSN
2567-8833
Status
Published Version; peer reviewed