AI and access to justice: How AI legal advisors can reduce economic and shame-based barriers to justice

Abstract

ChatGPT - a large language model - recently passed the U.S. bar exam. The startling rise and power of generative artificial intelligence (AI) systems such as ChatGPT lead us to consider whether and how more specialized systems could be used to overcome existing barriers to the legal system. Such systems could be employed in either of the two major stages of the pursuit of justice: preliminary information gathering and formal engagement with the state's legal institutions and professionals. We focus on the former and argue that developing and deploying publicly funded AI legal advisors can reduce economic and shame-based cultural barriers to the information-gathering stage of pursuing justice.

ChatGPT - ein 'Large Language Model' - hat kürzlich die US‑amerikanische Anwaltsprüfung bestanden. Der erstaunliche Erfolg und die Leistungsfähigkeit generativer Systeme künstlicher Intelligenz (KI) wie ChatGPT veranlassen uns zu der Überlegung, ob und wie spezialisiertere Systeme eingesetzt werden könnten, um bestehende Barrieren im Rechtssystem zu überwinden. Solche Systeme könnten in den zwei wichtigsten Phasen der Rechtsfindung eingesetzt werden: der vorbereitenden Informationsbeschaffung und der formellen Zusammenarbeit mit den staatlichen Rechtsinstitutionen und ‑expert*innen. Wir konzentrieren uns auf Erstere und argumentieren, dass die Entwicklung und der Einsatz öffentlich finanzierter rechtsberatender KI‑Systeme wirtschaftliche und schambedingte kulturelle Barrieren in der Informationsbeschaffungsphase der Rechtsfindung abbauen können.