Endnote export

 

%T Review: Reiner Keller, Andreas Hirseland, Werner Schneider & Willy Viehöver (Hrsg.) (2006). Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Band I: Theorien und Methoden
%A Großkopf, Steffen
%J Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
%N 1
%V 9
%D 2008
%K discourse analysis; research strategy; Foucault; ideology critic; interdiscourse analysis; critical discourse analysis; collective symbolic; collective symbolic analysis; methodology; discourse analysis of sociology of knowledge; Forschungsstrategie; Foucault; Interdiskursanalyse; Kritische Diskursanalyse (KDA); Kollektivsymbolik; Kollektivsymbolikanalyse; Wissenssoziologische Diskursanalyse; análisis del discurso; estrategia de invest
%@ 1438-5627
%= 2010-03-11T17:08:00Z
%~ FQS
%> https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0114-fqs0801143
%U http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/357
%X Das Handbuch gibt einen umfassenden Überblick über die inzwischen etablierte, aber auch unübersichtlich gewordene theoretisch-methodologische Begründung und Anwendung der Diskursanalyse. Der erreichte Ausdifferenzierungsgrad der Diskursanalyse mit ihren verschiedenen Wurzeln und deren Kombinationen gibt dem Buch eine zusätzliche Bedeutung als Versuch einer Systematisierung der Forschungsvielfalt innerhalb der Sozialwissenschaften. Schwerpunkt bildet die Diskursanalyse nach FOUCAULT. Im Mittelpunkt steht die Frage nach der forschungspraktischen Umsetzung einer sozialwissenschaftlichen Diskursanalyse. Widersprüche zwischen den Artikeln sind angesichts der Offenheit der theoretischen Grundlagen unvermeidbar. Folgerichtig ist die Diskursanalyse als heterogene Forschungsstrategie und nicht als stringente Methode zu begreifen. Lässt sich der/die Lesende auf Vielfalt und Differenz ein, ermutigt und hilft das Handbuch, eigene Forschungsprojekte umzusetzen.
%X The handbook gives a general overview of the established—but increasingly complex—theoretical and methodological practice of discourse analysis. The attempt is made to systematize the diversity of discourse analysis, with its different historical roots and fields of research in the social sciences, even though the focus is mainly on FOUCAULT's approach. Thus, the handbook has to be understood as an important step towards a insertion of discourse analysis into social science. Although there are unavoidable contradictions between the articles—almost because of the open theoretical foundations—the handbook characterizes, as a whole, discourse analysis as a heterogeneous strategy of research rather than as a stringent method. With this approach, it can be a helpful guide for the reader’s own research projects. However, if one is looking for a precise method, the investment of time in discourse analysis could be wasted.
%X El manual ofrece una visión general de la actual, aunque cada vez más compleja, práctica teórica y metodológica del análisis del discurso. Aunque se centra principalmente en el enfoque de FOUCAULT, se intenta sistematizar la diversidad del análisis del discurso, con sus diferentes raíces históricas y campos de investigación en las ciencias sociales. Por tanto, el manual tiene que ser comprendido como un paso importante hacia una inserción del análisis del discurso en la ciencia social. Aunque hay contradicciones inevitables entre los artículos – debido a los fundamentos teóricos abiertos – el manual caracteriza globalmente al análisis del discurso como una estrategia heterogénea de investigación, y no como un método riguroso. Con este enfoque, puede ser una guía provechosa para los proyectos de investigación de los propios lectores. Sin embargo, si uno está buscando un método preciso, puede ser una pérdida de tiempo invertir en el análisis del discurso.
%C DEU
%G de
%9 journal article
%W GESIS - http://www.gesis.org
%~ SSOAR - http://www.ssoar.info