Show simple item record

Power Games in the Hospital—Doing Gender or Doing Profession?
Juegos de poder en el hospital. ¿Género o profesión?
[journal article]

dc.contributor.authorSander, Kirstende
dc.date.accessioned2010-03-11T17:07:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T22:17:33Z
dc.date.available2012-08-29T22:17:33Z
dc.date.issued2008de
dc.identifier.issn1438-5627
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/9012
dc.description.abstractAnhand einer Situationsbeschreibung aus einer ethnographischen Studie wird die Interaktion von Krankenschwestern und Ärzten nach den darin erzeugten Geschlechter- und Professionskonstruktionen untersucht. Für die mikrosoziologische Rekonstruktion der szenischen Beschreibung aus dem Alltag der Zusammenarbeit von Pflege und Medizin werden die von Erving GOFFMAN (1977) entwickelten rahmenanalytischen Konzepte genutzt. Durch eine dem situierten Vollzug der Interaktion folgende Interpretation sollen die von den AkteurInnen wechselseitig wahrgenommenen und dargestellten Handlungen nach ihrer Wirksamkeit für die Hervorbringung von Geschlechter- und Professionsunterscheidungen befragt werden. Es wird gezeigt, dass die Interaktionen von Schwestern und ÄrztInnen zweiseitig gerahmt sind und prinzipiell Wechsel sowie Verknüpfungen von professionellen und geschlechterstereotypisierenden Rahmungen möglich sind. Ausgangspunkt für die beispielhafte Szene aus einer Chefvisite ist die "unklare" Rahmung der Situation. Die Deutungs- und Entscheidungsmacht der Medizin scheint kurzfristig durch die Intervention einer Schwester infrage gestellt zu ein. Durch die von der Schwester angefragte körperliche Selbstpräsentation des männlichen Stationsarztes transformiert die Szene in einen Geschlechterrahmen. Der Chefarzt "klärt den Rahmen" mit einem vieldeutigen Scherz. In der Interpretation wird ausgeführt, dass die besondere körperliche Sichtbarkeit des Arztes eine Inkongruenz zwischen Professions- und Geschlechterrahmen herstellte. Zur Lösung der bereits in der Intervention der Schwester liegenden Rahmenspannung wird das Geschlecht offensiv durch den Chefarzt "ins Spiel" gebracht. Dass es sich um ein "Machtspiel" handelt, wird am Ergebnis des Interaktionsprozesses verdeutlicht: Durch das gemeinsame Lachen der Ärzte werden die Werte und Bestrebungen der Pflegenden und/oder der Frauen disqualifiziert.de
dc.description.abstractThis paper discusses findings from a study of inter-professional interaction between doctors and nurses in a surgical ward. The aim of the research is to analyze the construction of gender, profession and hierarchy in the context of the everyday interactions between members of the professions of nursing and medicine in the hospital. Participant observation was undertaken in two medical and two surgical wards in three hospitals. The present paper provides a microanalysis of ethnographic data in which Erving GOFFMAN's "frame analysis" (1974) is used as a central analytical resource. Gender and profession are interpreted as ongoing accomplishments. Stereotyping impacts of gender and profession are discussed as different "frames," which change or are linked in the social situation. In this particular case, an outspoken nurse is shown as she disrupts the frame of the doctor's rounds by displaying the assistant doctor as an embodied male person, thus "keying" the professional frame in a gender frame. The senior doctor "clears the frame" by making an ambiguous joke. I argue that doing subordination and doing domination in nursing and medicine are enacted by such gender displays. The interpretation shows the "doctor-nurse game" (STEIN, 1967) as a gendered power game.en
dc.description.abstractEste artículo discute los resultados de un estudio sobre la interacción profesional entre médicos y enfermeras en una sala de operaciones. El objetivo de la investigación es analizar la construcción del género, la profesión y la jerarquía en el contexto de la interacción cotidiana en el hospital entre los miembros de las profesiones de enfermería y medicina. Se llevó a cabo una observación participante en dos consultorios y dos salas de operaciones de tres hospitales. Este articulo ofrece un microanálisis de los datos etnográficos, utilizando como recurso analítico central el "análisis de marcos" de Erving GOFFMAN (1974). Género y profesión se interpretan como acciones en curso. Se discute el impacto de los estereotipos sobre género y profesión como diferentes "marcos", que cambian o están vinculados a la situación social. En este caso particular, se ve a una enfermera participativa como alteradora del marco de las consultas del doctor al mostrarse como un asistente médico personalizado en una persona de sexo masculino, lo que es la "llave" para convertir el marco profesional en un marco de género. El médico veterano "borra el marco" al hacer una broma ambigua. Se argumenta que los actos de subordinación y dominación en la enfermería y la medicina son representados por tales muestras de género. La interpretación muestra el "juego médico-enfermera" (STEIN 1967) como un juego de poder de género.es
dc.languagedede
dc.subject.ddcSociology & anthropologyen
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.ddcSoziologie, Anthropologiede
dc.subject.otherRahmenanalyse; Geschlechterkonstruktion; Medizin-Pflege-Interaktion; Ethnografie; frame analysis; construction of gender; interaction of doctors and nurses; hospital; ethnography; análisis de marcos; construcción de género; interacción de médicos y enfermeras; hospital; etnografía;
dc.titleMachtspiele im Krankenhaus: "doing gender" oder "doing profession"?de
dc.title.alternativePower Games in the Hospital—Doing Gender or Doing Profession?en
dc.title.alternativeJuegos de poder en el hospital. ¿Género o profesión?es
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.identifier.urlhttp://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/323de
dc.source.journalForum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Researchde
dc.source.volume9de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue1de
dc.subject.classozIndustrie- und Betriebssoziologie, Arbeitssoziologie, industrielle Beziehungende
dc.subject.classozHealth Policyen
dc.subject.classozFrauen- und Geschlechterforschungde
dc.subject.classozSociology of Work, Industrial Sociology, Industrial Relationsen
dc.subject.classozGesundheitspolitikde
dc.subject.classozWomen's Studies, Feminist Studies, Gender Studiesen
dc.subject.thesozBundesrepublik Deutschlandde
dc.subject.thesozProfessionalisierungde
dc.subject.thesozFraude
dc.subject.thesozArztde
dc.subject.thesozKrankenhausde
dc.subject.thesozpoweren
dc.subject.thesoznurseen
dc.subject.thesozinteractionen
dc.subject.thesozHandlungsspielraumde
dc.subject.thesozhospitalen
dc.subject.thesozprofessionalizationen
dc.subject.thesozdecisionen
dc.subject.thesozKrankenschwesterde
dc.subject.thesozFederal Republic of Germanyen
dc.subject.thesozHandlungsorientierungde
dc.subject.thesozinterventionen
dc.subject.thesozmanen
dc.subject.thesozInterventionde
dc.subject.thesozscope of actionen
dc.subject.thesoznursing staffen
dc.subject.thesozStereotypde
dc.subject.thesozMachtde
dc.subject.thesozEntscheidungde
dc.subject.thesozgeschlechtsspezifische Faktorende
dc.subject.thesozphysicianen
dc.subject.thesozPflegepersonalde
dc.subject.thesozDoing Genderde
dc.subject.thesozstereotypeen
dc.subject.thesozwomanen
dc.subject.thesozMannde
dc.subject.thesozdoing genderen
dc.subject.thesozInteraktionde
dc.subject.thesozgender-specific factorsen
dc.subject.thesozaction orientationen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0114-fqs080146de
dc.date.modified2012-07-19T15:23:00Zde
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennungde
dc.rights.licenceCreative Commons - Attributionen
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionFQSde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10046311
internal.identifier.thesoz10046098
internal.identifier.thesoz10047959
internal.identifier.thesoz10045518
internal.identifier.thesoz10042174
internal.identifier.thesoz10038633
internal.identifier.thesoz10034642
internal.identifier.thesoz10045237
internal.identifier.thesoz10042207
internal.identifier.thesoz10035242
internal.identifier.thesoz10035111
internal.identifier.thesoz10037571
internal.identifier.thesoz10041741
internal.identifier.thesoz10041491
internal.identifier.thesoz10046561
internal.identifier.thesoz10038286
internal.identifier.thesoz10045234
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentjournal articleen
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.rights.copyrightfde
dc.source.pageinfo15
internal.identifier.classoz20200
internal.identifier.classoz11006
internal.identifier.classoz10204
internal.identifier.journal132de
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc300
internal.identifier.ddc301
dc.subject.methodsempirischde
dc.subject.methodsempirisch-qualitativde
dc.subject.methodsempiricalen
dc.subject.methodsTheorieanwendungde
dc.subject.methodstheory applicationen
dc.subject.methodsqualitative empiricalen
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence1
internal.identifier.methods15
internal.identifier.methods5
internal.identifier.methods4
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record