Using the Technology of the Confessional as an Analytical Resource: Four Analytical Stances Towards Research Interviews in Discourse Analysis

Abstract

Im englischsprachigen Raum wurde versucht, den FOUCAULTschen Diskursansatz mit den Techniken der Konversationsanalyse zu verbinden. Dabei wurden sogenannte "natürliche" Daten gegenüber andern, zum Beispiel in Interviews generierten Daten, bevorzugt. Mit der FOUCAULTschen Perspektive sind aber beide Datenquellen mit Blick auf seine Überlegungen zu den "Technologien des Glaubens", d.h. subjektivierenden Techniken der Befragung zu problematisieren. Denn diese "Technologien des Glaubens" tangieren auch natürlich erscheinende Datenquellen, wie sie zum Beispiel in Konversationen entstehen. In diesem Beitrag werden diese Überlegungen für eine Weiterentwicklung der Diskursanalyse von Interviews fruchtbar gemacht. Dazu wird eine vierphasige Kategorisierung analytischer Einstellungen entwickelt, die dann an einem Beispiel erläutert wird.

Among the various approaches that have developed from FOUCAULT's work is an Anglophone discourse analysis that has attempted to combine FOUCAULTian insights with the techniques of Conversation Analysis. An important current methodological issue in this discourse analytical approach is its theoretical preference for "naturally occurring" rather than research interview data. A FOUCAULTian perspective on the interview as a research instrument, questions the idea of "naturally-occurring discourse". The "technology of the confessional" operates, not only within research interviews, but permeates other interactions as well. Drawing on FOUCAULT does not dismiss the problems of the interview as research instrument rather it shows they cannot be escaped by simply switching to more "natural" interactions. Combining these insights with recent developments within discourse analysis can provide analytical resources for, rather than barriers to, the discourse analysis of research interviews. To aid such an approach, we develop a four-way categorisation of analytical stances towards the research interview in discourse analysis. A demonstration of how a research interview might be subjected to a discourse analysis using elements of this approach is then provided.

Entre las diferentes aproximaciones que se han desarrollado a partir del trabajo de FOUCAULT destaca un análisis del discurso anglófono que ha intentado combinar las aportaciones FOUCAULTianas con las técnicas del Análisis Conversacional. Un importante tema metodológico, dentro de la mencionada aproximación, es su preferencia teórica por "lo que acaece naturalmente" antes que por los datos de las entrevistas de investigación. Una lectura FOUCAULTiana de la entrevista como instrumento de investigación cuestiona la noción de "discurso natural". La "tecnología del confesionario", obviamente, opera en las entrevistas de investigación y, de hecho, permea cualquier tipo de interacción. Trabajar a partir de las propuestas de FOUCAULT no significa que los problemas de la entrevista como instrumento de investigación desaparezcan, todo lo contrario, nos permite entender que no podemos librarnos de ellos simplemente vindicando interacciones más naturales. La combinación de tales apreciaciones con los desarrollos recientes del análisis del discurso puede dotarnos de recursos analíticos más refinados para el análisis de las entrevistas de investigación. Para sumarnos a esta consideración presentaremos cuatro maneras de categorizar las posiciones analíticas ante la entrevista de investigación en el análisis del discurso. Del mismo modo, recurriendo a elementos de esta propuesta se proporciona una demostración de cómo una entrevista de investigación puede sujetarse a un análisis del discurso.