Pêcheux's Contribution to Discourse Analysis

Abstract

PÊCHEUX (1938-1983) war von den 1960er Jahren bis in die frühen 1980er Jahre einer der Hauptvertreter einer wichtigen und produktiven Phase der französischen Diskursanalyse. Zusammen mit anderen (auch bekannteren) Diskursforschern wie Michel FOUCAULT war er durch die Epistemologie BACHELARDs und den Poststrukturalismus ALTHUSSERs beeinflusst. Er teilte mit den Diskursforschern das Interesse an der Diskurstheorie. Aber sein wichtigster Beitrag zur Diskursanalyse besteht in der Entwicklung von Techniken für die empirische Diskursanalyse. PÊCHEUX geht es dabei um den Bruch mit der "Spontanideologie" der Inhaltsanalyse, wofür er ein formales und potenziell automatisierbares Vorgehen entworfen hat, das er "Automatische Diskursanalyse" genannt hat. Diese Vorgehensweise sollte eine strukturalistische Diskursanalyse ermöglichen, mit dem die syntaktischen Elemente identifiziert wurden und die Beziehungen zwischen Auswahl und Substituierung der syntaktischen Elemente in einem Textkorpus beschrieben werden konnten. In der Auseinandersetzung mit den Kritiken an der Automatischen Diskursanalyse und in dem Versuch, deren Begrenzungen zu überwinden, hat sich PÊCHEUX von der strukturalistischen Perspektive entfernt und eine reflexivere Theorie des Interdiskurses entwickelt. Damit sollten die ideologischen Konflikte und die veränderlichen Ungleichheiten zwischen Diskursen erklärt werden können. Der vorliegende Beitrag präsentiert die verschiedenen Phasen, die PÊCHEUXs Arbeiten durchlaufen haben, um ein empirisches Instrument für die Diskursanalyse zu entwickeln.

Michel PÊCHEUX (1938-1983) was one of the main representatives of a critical and productive episode in French discourse analysis, from the late 1960s to the early 1980s. He shared with more famous contemporaries such as Michel FOUCAULT a background in BACHELARDian epistemology and ALTHUSSERian "post-structuralism" and an interest in theories of discourse, but his most important contribution to discourse analysis consisted in the development of tools for conducting empirical studies of discourses. In an attempt to break away from the "spontaneous ideology" of content analysis, PÊCHEUX developed a formal, potentially automatic instrument, which he called Automatic Discourse Analysis. This instrument could generate a structuralist description of a discourse by identifying and describing relations of selection and substitution of syntactic elements in a corpus of texts representing that discourse. When dealing with criticisms of this approach and attempting to overcome its limitations, PÊCHEUX moved away from structuralism and developed a more reflective theory of "interdiscourse" in which he tried to account for the ideological struggle and dynamic inequality between discourses. This article discusses the rationale of the different stages PÊCHEUX went through to develop an empirical instrument of discourse analysis.

Michel PÊCHEUX (1938-1983) fue uno de los principales representates de un episodio productivo y crítico que tuvo lugar en el análisis del discurso francés en los años que van de la década de los sesenta a la de los ochenta. Compartió con nombres tan conocidos como Michel FOUCAULT una fuerte formación en la epistemología heredera de BACHELARD, un bagaje postestructuralista de corte althusseriano y el interés por las teorías del discurso. No obstante, su contribución más importante al análisis del discurso consistió en el desarrollo de herramientas para realizar estudios empíricos del mismo. En un intento por romper con la "ideología espontánea" del análisis de contenido, PÊCHEUX desarrolló una herramienta formal y potencialmente automática que denominó Análisis del Discurso Automático. Ésta podía generar una descripción estructuralista de un discurso a través de la identificación y descripción de relaciones de selección y substitución de elementos sintácticos en el corpus de los textos que representan un discurso. Para hacer frente a las críticas de este enfoque y solventar sus limitaciones, PÊCHEUX se alejó del estructuralismo y desarrolló, más tarde, una teoría, mucho más reflexiva, del "interdiscurso" en la que intentó explicitar el conflicto ideológico y las dinámicas de desigualdad que se establecen entre diferentes discursos. Este artículo discute la racionalidad que atraviesa los diversos estadios por los que pasó PÊCHEUX en el desarrollo de su herramienta empírica de análisis del discurso.