Show simple item record

Validity and reliability of the Nijmegen Cochlear Implant Questionnaire in German
[journal article]

dc.contributor.authorPlath, Michaelade
dc.contributor.authorSand, Matthiasde
dc.contributor.authorWeyer, Philipp S. van dede
dc.contributor.authorBaierl, Kiliande
dc.contributor.authorPraetorius, Markde
dc.contributor.authorPlinkert, Peter K.de
dc.contributor.authorBaumann, Ingode
dc.contributor.authorZaoui, Karimde
dc.date.accessioned2023-08-16T13:34:58Z
dc.date.available2023-08-16T13:34:58Z
dc.date.issued2022de
dc.identifier.issn1433-0458de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/88568
dc.description.abstractHintergrund: Der Nijmegen Cochlear Implant Questionnaire (NCIQ) ist ein krankheitsspezifischer Fragebogen zur Erhebung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität von Patienten vor und nach Cochleaimplantation. Ziel der Arbeit: Validierung und Reliabilitätsprüfung der deutschen Übersetzung des NCIQ. Material und Methoden: Es wurde eine prospektive Studie an 100 postlingual ertaubten oder hochgradig schwerhörigen Patienten durchgeführt, welche präoperativ sowie 3 und 6 Monate nach einer Cochleaimplantation mittels NCIQ, Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit (APHAB) und Hearing Participation Scale (HPS) untersucht wurden. Als Kontrolle fungierte ein postlingual ertaubtes oder hochgradig schwerhöriges, unbehandeltes Patientenkollektiv (n = 54). Cronbach‑α und Test-Retest-Reliabilität dienten der Reliabilitätsüberprüfung. Es wurde auf Inhalts‑, Übereinstimmungs- und auf diskriminative Validität getestet. Die Konstruktvaliditätsprüfung basiert auf kürzlich veröffentlichen Daten. Als Gütekriterien wurden die Sensitivität und eine ROC("Receiver Operating Characteristic")-Analyse, inklusive AUC("Area Under the ROC Curve")-Betrachtung, eingesetzt. Ergebnisse: Das Test-Retesting ergab nach 3 und 6 Monaten postoperativ stabile NCIQ-Werte. Die Cronbach-α-Werte wiesen auf eine gute interne Konsistenz hin. Der NCIQ diskriminierte valide zwischen behandelten und unbehandelten Patientengruppen. Es ergaben sich statistisch signifikante, wenn auch schwache, Korrelationen zwischen dem NCIQ und dem APHAB (r = -0,22; p = 0,04) und dem HPS (r = 0,30; p = 0,01). Sensitivitäts- und ROC-Analysen zeigten eine gute Messqualität des deutschsprachigen NCIQ. Schlussfolgerung: Die deutsche Übersetzung des NCIQ misst zuverlässig und valide die Lebensqualität vor und nach Cochleaimplantation und kann zur klinischen Erfolgskontrolle nach Cochleaimplantationen verwendet werden.de
dc.description.abstractBackground: The Nijmegen Cochlear Implant Questionnaire (NCIQ) is a disease-specific questionnaire to determine the health-related quality of life (HRQoL) of patients before and after cochlear implantation. Objective: This study aimed to assess the validity and reliability of the German translation of the NCIQ. Materials and methods: A prospective study was performed in 100 postlingually deaf or severely hearing-impaired patients. HRQoL was assessed using the NCIQ, the Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit (APHAB), and the Hearing Participation Scale (HPS) before as well as 3 and 6 months after cochlear implantation. An untreated group of postlingually deaf or severely hearing-impaired patients (n = 54) served as a control. Cronbach's α and test–retest reliability were measured. The content, discrimination, and agreement validity were tested. The evaluation of construct validity was based on recently published data. Sensitivity and receiver operating curve (ROC) analysis, including consideration of the area under the curve (AUC), were used as quality criteria. Results: The test-retest analysis showed stable NCIQ values 3 and 6 months postoperatively. The Cronbach’s α values indicated good internal consistency. The NCIQ validly discriminated between treated and untreated patient groups. There were statistically significant albeit weak correlations between the NCIQ and the APHAB (r = -0.22; p = 0.04) and the HPS (r = 0.30; p = 0.01). Sensitivity and ROC analyses showed good measurement quality of the German-speaking NCIQ. Conclusion: The German translation of the NCIQ reliably and validly measures HRQoL before and after cochlear implantation and can be used for clinical monitoring after treatment with cochlear implants.de
dc.languageende
dc.subject.ddcMedizin und Gesundheitde
dc.subject.ddcMedicine and healthen
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.otherCochleaimplantation; Cochlear implantation; NCIQde
dc.titleValidierung und Reliabilitätsprüfung des Nijmegen Cochlear Implant Questionnaire in deutscher Sprachede
dc.title.alternativeValidity and reliability of the Nijmegen Cochlear Implant Questionnaire in Germande
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.identifier.urllocalfile:/var/tmp/crawlerFiles/deepGreen/f111cb17d64b4306967d660e91406f4d/f111cb17d64b4306967d660e91406f4d.pdfde
dc.source.journalHNO
dc.source.volume70de
dc.publisher.countryDEUde
dc.source.issue6de
dc.subject.classozMedizin, Sozialmedizinde
dc.subject.classozMedicine, Social Medicineen
dc.subject.classozErhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaftende
dc.subject.classozMethods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methodsen
dc.subject.thesozPatientde
dc.subject.thesozpatienten
dc.subject.thesozHörbehinderungde
dc.subject.thesozhearing impairmenten
dc.subject.thesozLebensqualitätde
dc.subject.thesozquality of lifeen
dc.subject.thesozMessinstrumentde
dc.subject.thesozmeasurement instrumenten
dc.subject.thesozFragebogende
dc.subject.thesozquestionnaireen
dc.subject.thesozReliabilitätde
dc.subject.thesozreliabilityen
dc.subject.thesozValiditätde
dc.subject.thesozvalidityen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-88568-5
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
ssoar.contributor.institutionGESISde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10049928
internal.identifier.thesoz10038039
internal.identifier.thesoz10050696
internal.identifier.thesoz10041769
internal.identifier.thesoz10037914
internal.identifier.thesoz10056537
internal.identifier.thesoz10049626
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo422-435de
internal.identifier.classoz50100
internal.identifier.classoz10105
internal.identifier.journal2727
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc610
internal.identifier.ddc300
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1007/s00106-021-01114-0de
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
ssoar.wgl.collectiontruede
internal.dda.referencecrawler-deepgreen-217@@f111cb17d64b4306967d660e91406f4d


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record