Bibtex export

 

@article{ Have2006,
 title = {Review Essay: Conversation Analysis Versus Other Approaches to Discourse},
 author = {Have, Paul Ten},
 journal = {Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research},
 number = {2},
 volume = {7},
 year = {2006},
 issn = {1438-5627},
 urn = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0114-fqs060239},
 abstract = {In diesem Aufsatz diskutiere ich ein neues Buch von Robin WOOFFITT, in dem Konversationsanalyse (KA) mit anderen Verfahren zur Untersuchung von Diskursen verglichen wird. Dabei verwendet WOOFFITT einen sehr spezifischen Begriff der Diskursanalyse in der Tradition prominenter britischer Ansätze in der (Sozial-) Psychologie; zwei weitere Traditionslinien – die Kritische Diskursanalyse und die FOUCAULTsche Diskursanalyse – werden später zusätzlich behandelt. Meine Hauptkritik an "Conversation Analysis and Discourse Analysis" geht dahin, dass es mit einer sehr selektiven Behandlung von KA in seiner Nützlichkeit beschränkt ist auf diejenigen Ansätze, die derzeit in Großbritannien en vogue sind. In einem Epilog diskutiere ich die in dem Buch aufgerissenen zentralen Themen unter einer breiteren Perspektive.This review discusses a recent book by Robin WOOFFITT in which conversation analysis (CA) is confronted with some other analytic approaches to "discourse." The author uses the term discourse analysis in a rather specific way, as a label for an analytic tradition that has become prominent in (social) psychology in the UK. Two other traditions, critical discourse analysis and Foucauldian discourse analysis are also discussed later in the book. The major criticism raised in the review is that the book’s usefulness is limited by its restriction to approaches currently en vogue in Britain and its selective treatment of CA. In an Epilogue the issues raised in the book are discussed in a wider perspective.Esta reseña discute un reciente libro de Robin WOOFFITT que confronta el análisis de la conversación (AC) con otros enfoques de la investigación del "discurso". El autor usa el término análisis de discurso de una forma bastante específica, como una etiqueta para una tradición analítica que se ha vuelto prominente en la psicología (social) del Reino Unido. Otras dos tradiciones, el análisis crítico del discurso y el análisis Foucaultiano del discurso también se discuten en el libro. La crítica principal en la reseña es la limitada utilidad del libro por su restricción a enfoques de moda en Gran Bretaña y el tratamiento selectivo del AC. En un Epílogo los temas que surgen del libro se discuten desde una perspectiva amplia.},
 keywords = {Diskursanalyse; discourse analysis}}