Bibtex export

 

@article{ Mey2006,
 title = {Editorial Note: Das Internet als "scholarly review resource". Einige Überlegungen zu E-Reviewing anlässlich des "Special Issue: FQS Reviews IV"},
 author = {Mey, Günter},
 journal = {Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research},
 number = {2},
 volume = {7},
 year = {2006},
 issn = {1438-5627},
 urn = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0114-fqs0602429},
 abstract = {Rezensionen haben durch das Internet als Publikationsort und wegen der Besonderheiten des elektronischen Publizierens (insbesondere die Geschwindigkeit und die nicht limitierten Platzressourcen) eine wesentliche Aufwertung erfahren. In dem Beitrag werden – da das Rezensionswesen im Internet durch viele Online-Dienste verglichen mit anderen Angeboten relativ weit entwickelt ist – die wesentlichen Funktionen zusammengestellt sowie die zentralen Elemente von Rezensionen präzisiert. Diese Überlegungen werden ergänzt um Anmerkungen zur Hypertext-Strukturierung, zur Hybridisierung von Texten und zur Vernetzung von Informationen als genuin mit dem E-Publishing verbundene Möglichkeiten, die helfen könnten, die Orientierungs- und Evaluationsfunktion von Besprechungen zu erhöhen und damit auch generell zu einer besseren Qualitätskontrolle wissenschaftlicher Informationen und Publikationen beitragen könnten.With the growth in use of the Internet and the convenience of electronic publishing in terms of speed and publication space, book reviews have come to receive additional recognition (compared to traditional print media). This contribution points out the lack of a system for online reviewing despite multiple online review-services that already exist. Moreover, the full potential of electronic documents, such as the use of hypertext, hybrids and links to additional information, are not maximized. In order to strengthen the scientific impact of book reviews the inherent characteristics of book reviews must be more precisely defined and quality control, for example through peer review, is put in place.Con el incremento del uso de Internet y la conveniencia de la edición electrónica en términos de velocidad y espacio de publicación, las reseñas de libros han comenzado a tener un reconocimiento adicional (comparadas con los medios impresos tradicionales). Este texto señala la carencia de un sistema para reseñar en línea a pesar de los múltiples servicios de reseñas en línea que ya existen en la actualidad. Además, todo el potencial de los documentos electrónicos, como el uso del hipertexto, híbridos y enlaces a información adicional, no está maximizado. Para fortalecer el impacto científico de las reseñas deben definirse con mayor precisión sus características inherentes y realizarse un control de calidad, por ejemplo a través de la revisión de pares.},
 keywords = {Peer Review; peer review; Qualitätskontrolle; portal; Hypertext; quality control; hypertext; Portal}}