Show simple item record

Wer springt auf den Bandwagon auf? Die Rolle des sozialen Status der Wählenden für Umfrageeffekte im Kontext der Bundestagswahl 2021
[journal article]

dc.contributor.authorUnkelbach, Fabiennede
dc.contributor.authorJohn, Melvinde
dc.contributor.authorVogel, Verade
dc.date.accessioned2023-04-26T11:24:16Z
dc.date.available2023-04-26T11:24:16Z
dc.date.issued2023de
dc.identifier.issn1862-2860de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/86495
dc.description.abstractErgebnisse von Meinungsumfragen sind ein wichtiger Bestandteil der politischen Berichterstattung vor Wahlen. Daher wird seit Langem untersucht, ob die aufgrund von Umfrageergebnissen wahrgenommene Popularität politischer Parteien dazu führen kann, dass sich Wählende der scheinbaren Mehrheit anschließen. Die empirischen Ergebnisse zu diesem sogenannten politischen Bandwagon-Effekt sind jedoch gemischt. Im vorliegenden Artikel haben wir Theorien aus der Politikwissenschaft und der Sozialpsychologie integriert, um diese Unstimmigkeiten durch den sozialen Status als mögliche moderierende Variable zu erklären. Auf der Grundlage früherer Erkenntnisse zu Konsumentscheidungen stellten wir die Hypothese auf, dass Bandwagon-Effekte bei Wählenden mit niedrigerem sozialem Status größer ausfallen. Zur Untersuchung dieser Hypothese kombinierten wir Daten der German Longitudinal Election Study (GLES) Rolling Cross-Section-Wahlkampfstudie 2021, die in den letzten 55 Tagen vor der Bundestagswahl 2021 durchgeführt wurde, mit Umfrageergebnissen, die in diesem Zeitraum veröffentlicht wurden. In separaten Mehrebenenmodellen für jede der Parteien zeigte sich keine Evidenz für Bandwagon-Effekte. Lediglich für die SPD standen die Umfrageergebnisse in Zusammenhang mit der am Folgetag berichteten Wahlabsicht, was darauf hindeutet, dass die Umfragen zum Wahlerfolg der Partei beigetragen haben könnten. Wir fanden jedoch keine Evidenz für eine Moderation der Bandwagon-Effekte durch den sozialen Status der Wählenden. Dementsprechend konnten wir die gemischten Ergebnisse in diesem Forschungsfeld nicht auflösen. Unsere Ergebnisse weisen auf wichtige offene Fragen in der Forschung zu Bandwagon-Effekten in Mehrparteiensystemen sowie zu Effekten des sozialen Status in Deutschland hin.de
dc.description.abstractPublished findings of opinion polls are an important part of the political coverage before elections. Thus, researchers have long investigated whether the perceived popularity of political parties can lead to even more voters following this majority. However, empirical findings on this so-called political bandwagon effect are mixed. In the present paper, we integrate theories from political science and social psychology to explain these inconsistencies through social class as a potential moderating variable. Based on previous findings regarding consumer decisions, we hypothesized that bandwagon effects are greater among voters with lower social class. To investigate this hypothesis, we combined data from the German Longitudinal Election Study (GLES) Rolling Cross-Section 2021, which was collected over the 55 days before the 2021 German federal election, with the results of published preelection polls. Using separate multilevel models for each of the parties, we found no evidence for bandwagon effects. Only for the Social Democratic Party were poll results related to voting intentions assessed on the following day, suggesting that polls might have contributed to the party’s electoral success. However, there was no evidence for a moderation of bandwagon effects by voters’ social class. Accordingly, we could not resolve the mixed findings in this field of research. Our results point to important open questions in research on bandwagon effects in multiparty systems as well as on effects of social class in Germany.de
dc.languageende
dc.subject.ddcPolitikwissenschaftde
dc.subject.ddcPolitical scienceen
dc.subject.ddcPsychologiede
dc.subject.ddcPsychologyen
dc.subject.othersozialer Einfluss; Wahlabsicht; Rolling Cross-Section Wahlkampfstudie; social influence; voting intention; rolling cross-section study; GLES Rolling Cross-Section 2021 (ZA7703 v2.0.0)de
dc.titleJumping on the Bandwagon: The Role of Voters' Social Class in Poll Effects in the Context of the 2021 German Federal Electionde
dc.title.alternativeWer springt auf den Bandwagon auf? Die Rolle des sozialen Status der Wählenden für Umfrageeffekte im Kontext der Bundestagswahl 2021de
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalPolitische Vierteljahresschrift
dc.source.volume64de
dc.publisher.countryDEUde
dc.source.issue1de
dc.subject.classozpolitische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kulturde
dc.subject.classozPolitical Process, Elections, Political Sociology, Political Cultureen
dc.subject.classozSozialpsychologiede
dc.subject.classozSocial Psychologyen
dc.subject.thesozMassenmediende
dc.subject.thesozmass mediaen
dc.subject.thesozBundesrepublik Deutschlandde
dc.subject.thesozFederal Republic of Germanyen
dc.subject.thesozBundestagswahlde
dc.subject.thesozelection to the Bundestagen
dc.subject.thesozsozialer Statusde
dc.subject.thesozsocial statusen
dc.subject.thesozSozialpsychologiede
dc.subject.thesozsocial psychologyen
dc.subject.thesozWahlverhaltende
dc.subject.thesozvoting behavioren
dc.subject.thesozEinflussde
dc.subject.thesozinfluenceen
dc.subject.thesozMeinungsforschungde
dc.subject.thesozopinion researchen
dc.subject.thesozpolitische Einstellungde
dc.subject.thesozpolitical attitudeen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-86495-8
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
ssoar.contributor.institutionFDBde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10037618
internal.identifier.thesoz10037571
internal.identifier.thesoz10040137
internal.identifier.thesoz10056831
internal.identifier.thesoz10055664
internal.identifier.thesoz10061173
internal.identifier.thesoz10037908
internal.identifier.thesoz10052054
internal.identifier.thesoz10041739
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo51-78de
internal.identifier.classoz10504
internal.identifier.classoz10706
internal.identifier.journal265
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc320
internal.identifier.ddc150
dc.source.issuetopicGLES Open Science Challenge 2021de
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1007/s11615-022-00417-3de
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.pdf.validfalse
internal.pdf.wellformedtrue
internal.pdf.encryptedfalse


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record