SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • English 
    • Deutsch
    • English
  • Login
SSOAR ▼
  • Home
  • About SSOAR
  • Guidelines
  • Publishing in SSOAR
  • Cooperating with SSOAR
    • Cooperation models
    • Delivery routes and formats
    • Projects
  • Cooperation partners
    • Information about cooperation partners
  • Information
    • Possibilities of taking the Green Road
    • Grant of Licences
    • Download additional information
  • Operational concept
Browse and search Add new document OAI-PMH interface
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Download full text

(473.8Kb)

Citation Suggestion

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://doi.org/10.21241/ssoar.83501

Exports for your reference manager

Bibtex export
Endnote export

Display Statistics
Share
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

Digital divides in the social construction of history: Editor representation in Wikipedia articles on African independence processes

[conference paper]

Schlögl, Stephan
Bürger, Moritz
Schmid-Petri, Hannah

Corporate Editor
Deutsche Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft e.V.

Abstract

Ziel des vorliegenden Beitrages ist es, verschiedene Formen digitaler Ungleichheit im Rahmen von Kollaborationsprozessen online zu untersuchen. Konkret analysieren wir digitale Ungleichheiten hinsichtlich der geografischen Herkunft von Editor*innen der Wikipedia. Der aktuelle Forschungsstand zeigt, ... view more

Ziel des vorliegenden Beitrages ist es, verschiedene Formen digitaler Ungleichheit im Rahmen von Kollaborationsprozessen online zu untersuchen. Konkret analysieren wir digitale Ungleichheiten hinsichtlich der geografischen Herkunft von Editor*innen der Wikipedia. Der aktuelle Forschungsstand zeigt, dass Teilnehmer*innen aus Industrieländern hier besonders stark vertreten sind, während in anderen Regionen (insbesondere in sogenannten Entwicklungsländern) kaum Menschen teilnehmen. Die vorliegende Studie untersucht, wie sich die Autor*innengeographie in der Bearbeitung (Partizipation, Einfluss und Erfolg) von Artikeln zu den Unabhängigkeitsprozessen ehemaliger Kolonien in Afrika widerspiegelt. Die Analyse basiert auf insgesamt 354 Wikipedia-Artikeln. Anhand der Geolokalisierung von 75% der beteiligten Editor*innen (N = 23.408) zeigen wir, dass die meisten Bearbeitungen von Editor*innen aus Frankreich vorgenommen werden. Dieses Ungleichgewicht zeigt sich auch gemessen am gesamten Textanteil im Laufe der Zeit. Auf der Ebene der einzelnen Nutzer*innen lässt sich jedoch feststellen, dass Editor*innen aus Frankreich nur geringfügig erfolgreicher sind als jene aus den afrikanischen Nachfolgestaaten, wenn es um die längerfristige Sichtbarkeit ihrer Beiträge geht.... view less


The aim of the present paper is to examine different forms of digital divides that may occur during online collaboration. Specifically, we analyse digital inequalities regarding the geographical origin of editors active on Wikipedia. Existing evidence suggests a strong geographic bias among Wikipedi... view more

The aim of the present paper is to examine different forms of digital divides that may occur during online collaboration. Specifically, we analyse digital inequalities regarding the geographical origin of editors active on Wikipedia. Existing evidence suggests a strong geographic bias among Wikipedia editors, as industrialized countries are strongly represented while others (especially developing countries) are virtually absent. The present study examines how editor geography is reflected in the editing of articles (participation, impact and success) about the independence of former French colonies in Africa. The analysis is based on 354 Wikipedia articles; by geolocating 75% of the editors (N = 23,408), we show that the majority of edits are made by users located in France. This imbalance is also reflected in the overall share of text they contribute over time. However, when looking at the individual user level, we find that editors from France are only slightly more successful in maintaining their contributions visible to the reader, than editors from African successor states.... view less

Keywords
participation; inequality; online media; digital media; Internet; Wikipedia; geographical factors; post-colonial society; digital divide; industrial nation; developing country; Africa

Classification
Ethnology, Cultural Anthropology, Ethnosociology
Interactive, electronic Media

Free Keywords
online Partizipation; digitale Ungleichheit; Geographie des Wissens; Kolonialgeschichte; online participation; digital inequality; geographies of knowledge; colonial history

Collection Title
Wissenschaftskommunikation und Kommunikationsgeschichte: Umbrüche, Transformationen, Kontinuitäten

Editor
Scheu, Andreas M.; Birkner, Thomas; Schwarzenegger, Christian; Fähnrich, Birte

Conference
Jahrestagung der DGPuK-Fachgruppen Wissenschaftskommunikation und Kommunikationsgeschichte "Wissenschaftskommunikation und Kommunikationsgeschichte: Umbrüche, Transformationen, Kontinuitäten". Münster, 2020

Document language
English

Publication Year
2022

City
Münster

Page/Pages
p. 1-12

Status
Primary Publication; peer reviewed

Licence
Creative Commons - Attribution 4.0


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.