Show simple item record

[journal article]

dc.contributor.authorRuíz Jiménez, Antonia Maríade
dc.date.accessioned2022-02-03T11:29:54Z
dc.date.available2022-02-03T11:29:54Z
dc.date.issued2011de
dc.identifier.issn2174-0682de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/77144
dc.description.abstractTanto las élites como el público europeo en general asumen que los turcos están lejos de los valores comunes y necesarios para ser parte de la UE. A pesar de la indefinición general de dichos valores, la idea persiste con fuerza en el imaginario colectivo y se pone de manifiesto a través de los datos del Eurobarómetro (EB). Más aún, esta percepción sobre la distancia cultural que separa a turcos y europeos tiene un fuerte impacto negativo sobre el apoyo popular al ingreso de Turquía en la Unión, así como las políticas que las élites de la UE están dispuestas a apoyar. En esta nota de investigación se analiza, por un lado, la calidad de la batería específica de preguntas sobre Turquía que el EB introdujo en 2005, considerando su posible efecto sobre las percepciones negativas acerca de Turquía. Y, por otro lado, se valora la utilización alternativa de una batería de preguntas diferente, introducida en el EB en 2007. En tanto que la batería de 2005 contribuye a crear prejuicios y construir a Turquía como el «Otro» de los europeos, la batería de 2007 muestra que turcos y europeos no son tan diferentes en cuanto a sus sistemas de valores.de
dc.description.abstractEuropean elites and citizens at large share the opinion that Turkish citizens are far from the European common values that are needed to be a part of the European Union. Despite the general lack of definition of such values, the idea remains strong in the collective European imaginaries as shown through Eurobarometer data. Furthermore, this perception about the cultural distance between Turks and Europeans has a strong negative impact on popular support for Turkish enlargement and the policies that EU elites are willing to embrace. This article analyzes, on the one hand, the quality of the specific battery of questions on Turkey introduced by EB in 2005 (taking into account its possible effects on negative perceptions about Turkey). And, on the other hand, examines the use of an alternative battery of questions introduced by EB in 2007. While the 2005 battery contributes to forming prejudices and building Turkey as the Europeans’ significant «Other», the 2007 battery shows that Turks and Europeans are not very different in terms of their value system.de
dc.languageesde
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.ddcPolitikwissenschaftde
dc.subject.ddcPolitical scienceen
dc.subject.otherTurquía; ampliación; Eurobarómetro; Unión Europea; valores europeos; identidades; Enlargement; European Valuesde
dc.title¿Medir o crear opinión pública a través de encuestas? El caso de Turquía y la UE a través del Eurobarómetrode
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalEmpiria: Revista de Metodología de Ciencias Sociales
dc.publisher.countryESPde
dc.source.issue21de
dc.subject.classozErhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaftende
dc.subject.classozMethods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methodsen
dc.subject.classozEuropapolitikde
dc.subject.classozEuropean Politicsen
dc.subject.thesozTürkeide
dc.subject.thesozTurkeyen
dc.subject.thesozEU-Erweiterungde
dc.subject.thesozEU expansionen
dc.subject.thesozEU-Beitrittde
dc.subject.thesozjoining the European Unionen
dc.subject.thesozEurobarometerde
dc.subject.thesozEurobarometeren
dc.subject.thesozEUde
dc.subject.thesozEUen
dc.subject.thesozWertde
dc.subject.thesozvalueen
dc.subject.thesozWertsystemde
dc.subject.thesozvalue systemen
dc.subject.thesozeuropäische Identitätde
dc.subject.thesozeuropean identityen
dc.subject.thesozIdentitätde
dc.subject.thesozidentityen
dc.subject.thesozBefragungde
dc.subject.thesozsurveyen
dc.subject.thesozQualitätde
dc.subject.thesozqualityen
dc.subject.thesozDatenqualitätde
dc.subject.thesozdata qualityen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-77144-7
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung, Nicht-kommerz., Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0en
ssoar.contributor.institutionFDBde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10036847
internal.identifier.thesoz10041453
internal.identifier.thesoz10064464
internal.identifier.thesoz10083052
internal.identifier.thesoz10041441
internal.identifier.thesoz10046043
internal.identifier.thesoz10059829
internal.identifier.thesoz10046992
internal.identifier.thesoz10046991
internal.identifier.thesoz10037910
internal.identifier.thesoz10037327
internal.identifier.thesoz10055811
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo63-95de
internal.identifier.classoz10105
internal.identifier.classoz10506
internal.identifier.journal2244
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc300
internal.identifier.ddc320
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.5944/empiria.21.2011.860de
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence36
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
dc.subject.classhort10100de
dc.subject.classhort10500de
internal.pdf.wellformedtrue
internal.pdf.encryptedfalse


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record