Examining transnational care circulation trajectories within immobilizing regimes of migration: Implications for proximate care

Abstract

In this paper we argue that the current political context of restrictionist migration policies is dramatically affecting people’s capacity to cross borders to engage in proximate care with their relatives, which is a central, yet often overlooked, feature of transnational care practices. We examine how the wider context of temporality, restrictive mobility, and heightened uncertainty about the future affect people’s ability to be mobile and to move back and forth for caregiving. In examining the wellbeing effects of such restrictions, we highlight their variable impact depending on factors such as socio-economic positioning, life-course stage and health. The first sections of the paper present the care circulation framework and the particular meaning and function of proximate forms of care, as well as the main categories of care-related mobility that support this. We illustrate the dynamics and challenges faced by transnational family members, who engage in these care-related mobilities, through three vignettes involving care circulation between India and the UK, China and Australia, and Morocco and Belgium. In the final section, we discuss our vignettes in relation to the political, physical, social and time dimensions of current regimes of mobility that impact on care-related mobilities. We argue that the regimes of mobility that currently govern care-related mobilities are best understood as 'immobilizing regimes' with important and undervalued implications for ontological security and wellbeing.

In diesem Papier argumentieren wir, dass der aktuelle politische Kontext restriktiver Migrationspolitiken, die Fähigkeit der Menschen, Grenzen zu überschreiten, um eine unmittelbare Betreuung ihrer Angehörigen zu gewährleisten, dramatisch beeinträchtigt. Es handelt sich hierbei ein zentrales Merkmal transnationaler Pflegepraktiken, das oft übersehen wird. Wir untersuchen, wie der breitere Kontext von Zeitgebundenheit, eingeschränkter Mobilität und erhöhter Unsicherheit über die Zukunft die Fähigkeit der Menschen, mobil zu sein, sich für die Pflege hin und her zu bewegen, beeinflusst und welche Folgen dies hat. In den ersten Abschnitten des Beitrags werden der Rahmen für den Pflegekreislauf und die besondere Bedeutung und Funktion unmittelbarer Versorgungsformen sowie die Hauptkategorien der pflegerischen Mobilität, die dies unterstützen, vorgestellt. Wir veranschaulichen die wichtigsten Dynamiken und Herausforderungen für transnationale Familienmitglieder, die sich an diesen Pflegekreisläufen beteiligen, anhand von drei Vignetten, die sich auf den Pflegeverkehr zwischen Indien und dem Vereinigten Königreich, zwischen China und Australien sowie zwischen Marokko und Belgien beziehen. Im letzten Abschnitt diskutieren wir unsere Vignetten in Bezug auf die politischen, physischen, sozialen und zeitlichen Dimensionen der aktuellen Mobilitätsregime, die sich auf die pflegerische Mobilität auswirken. Wir argumentieren, dass die Mobilitätsregime, die derzeit die pflegerische Mobilität regeln, am besten als "immobilisierende Regime" mit wichtigen und unterbewerteten Auswirkungen auf die ontologische Sicherheit und das Wohlbefinden zu verstehen sind.