Show simple item record

[collection article]

dc.contributor.authorLehrer, Lenade
dc.contributor.editorReifegerste, Doreende
dc.contributor.editorSammer, Christiande
dc.date.accessioned2020-10-27T07:51:18Z
dc.date.available2020-10-27T07:51:18Z
dc.date.issued2020de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/70277
dc.description.abstractDie positiven psychischen Effekte von Bewegung treten am ehesten dann auf, wenn gesundheitliche Aspekte das stärkste Motiv darstellen. Gleichzeitig lassen sich diese Effekte jedoch am seltensten bei jungen Frauen beobachten. Eine mögliche Erklärung liegt in der erhöhten Relevanz der Attraktivität als Motiv zur sportlichen Betätigung unter Frauen, wobei die Gesundheitsförderung selbst dann in den Hintergrund rückt. Der vorliegende Beitrag fasst den aktuellen Stand der Forschung zu diesem Zusammenhang zusammen. Es werden insbesondere die Verknüpfung von Gesundheit und Attraktivität sowie die Verwendung von Appearance-Frames in der Bewegungsförderung thematisiert und beispielhaft auf deren Einsatz ab der Mitte des 20. Jahrhunderts eingegangen. Dabei werden zunächst die geläufigsten Motive von Bewegung sowie mögliche Folgen dargestellt, wobei zum Verständnis die Objektifizierungstheorie von Fredrickson und Roberts (1997) herangezogen wird. Die Erkenntnisse zur Kommunikation in diesem Kontext deuten insgesamt darauf hin, dass das Framing der Bewegungsförderung Einfluss auf ihre Auswirkungen nehmen kann.de
dc.description.abstractThe positive psychological effects of exercise are most likely to occur when health aspects are the strongest motivation. However, these effects are most rarely observed in young women. One possible explanation can be found in the increased relevance of attractiveness for females, whereby health itself is not always recognized as a positive outcome of exercise. This article summarizes the current state of research on this connection and in particular on the use of the most common frames in promoting physical exercise. First, the most common motivation for exercise and their possible consequences are discussed. Furthermore, the gender-specific differences with a focus on beauty are explained. For a better understanding, the objectification theory of Fredrickson and Roberts (1997) is used. Lastly, after the communication part has been dealt with, implications for practice are derived.de
dc.languagedede
dc.relation.ispartof83092
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.ddcNews media, journalism, publishingen
dc.subject.ddcPublizistische Medien, Journalismus,Verlagswesende
dc.subject.otherGesundheitskommunikation; Bewegungsförderung; Framing; Appearance-Frames; Health-Frames; health communication; promoting physical exercise; framing; appearance frames; health framesde
dc.title"Gesund durch Bewegung" versus "Schön durch Sport": Appearance-Framing von Gesundheitsbotschaften in der Bewegungsförderungde
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.collectionGesundheitskommunikation und Geschichte: interdisziplinäre Perspektivende
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityStuttgartde
dc.subject.classozHealth Policyen
dc.subject.classozAllgemeines, spezielle Theorien und Schulen, Methoden, Entwicklung und Geschichte der Kommunikationswissenschaftende
dc.subject.classozBasic Research, General Concepts and History of the Science of Communicationen
dc.subject.classozGesundheitspolitikde
dc.subject.thesozGesundheitde
dc.subject.thesozgenderen
dc.subject.thesozsportsen
dc.subject.thesozcommunicationen
dc.subject.thesozjunger Erwachsenerde
dc.subject.thesozSportde
dc.subject.thesozFraude
dc.subject.thesozKommunikationde
dc.subject.thesozyoung adulten
dc.subject.thesozGenderde
dc.subject.thesozFraming-Ansatzde
dc.subject.thesozsocial attractionen
dc.subject.thesozwomanen
dc.subject.thesozGesundheitsförderungde
dc.subject.thesozsoziale Anziehungde
dc.subject.thesozframing approachen
dc.subject.thesozhealth promotionen
dc.subject.thesozhealthen
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
ssoar.contributor.institutionDGPuKde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10045492
internal.identifier.thesoz10066446
internal.identifier.thesoz10038633
internal.identifier.thesoz10035149
internal.identifier.thesoz10035323
internal.identifier.thesoz10076167
internal.identifier.thesoz10096244
internal.identifier.thesoz10036919
internal.identifier.thesoz10037217
dc.type.stockincollectionde
dc.type.documentSammelwerksbeitragde
dc.type.documentcollection articleen
dc.source.pageinfo17de
internal.identifier.classoz10801
internal.identifier.classoz11006
internal.identifier.document25
dc.contributor.corporateeditorDeutsche Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft e.V.
internal.identifier.corporateeditor627
internal.identifier.ddc070
internal.identifier.ddc300
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.21241/ssoar.70277
dc.description.pubstatusErstveröffentlichungde
dc.description.pubstatusPrimary Publicationen
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus5
internal.identifier.review1
internal.pdf.wellformedtrue
internal.pdf.encryptedfalse
ssoar.urn.registrationfalsede
ssoar.doi.registrationtruede


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record